I SA/Gd 747/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia oraz nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżąca H.T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi H.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał dwie główne przyczyny odrzucenia. Po pierwsze, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 8 sierpnia 2005 r., a termin do wniesienia skargi upływał 7 września 2005 r. Skarga wpłynęła 8 września 2005 r., co oznaczało przekroczenie terminu. Po drugie, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania. Pełnomocnik strony został wezwany do złożenia właściwego pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni od otrzymania pisma, co nastąpiło 3 października 2005 r. Termin upłynął 10 października 2005 r., a skarżąca nie dopełniła tego obowiązku. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy stwierdzi jej wniesienie z uchybieniem terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli stwierdzi wystąpienie jednej z przesłanek wymienionych w art. 58 § 1 pkt 1 – 6.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę, jeżeli stwierdzi wystąpienie jednej z przesłanek wymienionych w art. 58 § 1 pkt 1 – 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a ponadto skarżący nie uzupełnił, mimo wezwania, w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu uchybienia terminu i braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych kwestii proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi i braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 747/05 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2005-12-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Tomasz Kolanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 14 czerwca 2005 r. nr [...] postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie .Sygn. akt I SA/Gd 747/05 UZASADNIENIE H.T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] . Nr [...] Pismem z dnia 29 września 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego właściwego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli stwierdzi wystąpienie jednej z przesłanek wymienionych w art. 58 § 1 pkt 1 – 6 wymienionej ustawy. Skarga na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a ponadto skarżący nie uzupełnił, mimo wezwania, w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 8 sierpnia 2005 r. , a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 7 września 2005 r. Skarga została natomiast wniesiona przez 8 września 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 października 2005 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 10 października 2005 r. Skarżący, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Wobec powyższego Sąd , działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI