II K 122/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pasażerki w wyniku wypadku drogowego, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.
Oskarżony A.Z. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk, polegającego na nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, co doprowadziło do zderzenia pojazdów i śmierci pasażerki. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych po 20 zł każda oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat, zaliczając na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy.
Sąd Rejonowy w Zambrowie, w składzie przewodniczącego sędziego Anny Stetkiewicz, rozpoznał sprawę przeciwko A.Z., oskarżonemu o nieumyślne spowodowanie śmierci pasażerki w wyniku wypadku drogowego. Do zdarzenia doszło 28 listopada 2022r. na drodze serwisowej trasy S8, gdzie oskarżony kierując pojazdem zjechał na przeciwległy pas ruchu, doprowadzając do zderzenia z innym pojazdem. W wyniku wypadku pasażerka I.Z. doznała ciężkich obrażeń ciała, które spowodowały jej zgon. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 177 § 2 kk. Na mocy tego przepisu, w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk oraz art. 37a § 1 kk, wymierzono mu karę grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat. Sąd zaliczył na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 28 listopada 2022r. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w łącznej kwocie 1200 zł (500 zł opłaty i 700 zł pozostałych kosztów sądowych), a w pozostałym zakresie zwolniono go z ich ponoszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony kierując pojazdem nie zachował należytej ostrożności, zjechał na przeciwległy pas ruchu i doprowadził do zderzenia, w wyniku którego pasażerka doznała obrażeń skutkujących zgonem. Działanie oskarżonego było nieumyślne, ale stanowiło naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. Z. | osoba_fizyczna | ofiara/pasażerka |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zachował należytej ostrożności doprowadził do zderzenia obrażenia spowodowały jej zgon
Skład orzekający
Anna Stetkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym i orzekania kar."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego i jego konsekwencji prawnych, co jest tematem ważnym społecznie, ale orzeczenie opiera się na standardowej interpretacji przepisów.
“Tragiczny wypadek na S8: Grzywna i 7 lat zakazu prowadzenia pojazdów za spowodowanie śmierci pasażerki.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 122/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023r. Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Stetkiewicz Protokolant Renata Konert w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zambrowie Marcina Karwowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.06.2023r. sprawy A. Z. , syna J. i S. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 listopada 2022r. na drodze serwisowej trasy S8 w rejonie miejscowości R. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki (...) nr rej. (...) nie zachował należytej ostrożności, zjechał na przeciwległy pas ruchu i doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym pojazdem marki (...) nr rej. (...) , w wyniku czego pasażerka pojazdu (...) I. Z. doznała obrażeń ciała w postaci złamania obu podudzi, urazu kręgosłupa szyjnego w górnym odcinku, krwotoku do worka oponowego i otoczenia mostu, które to obrażenia spowodowały jej zgon w Szpitalu (...) w Z. w dniu 16 lutego 2023r. tj. o czyn z art. 177 § 2 kk I. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 177 § 2 kk skazuje go, zaś na mocy art. 177 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. II. Na mocy art. 42 § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedem) lat. III. Na mocy art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu A. Z. na poczet orzeczonego w punkcie II (drugim) środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 28 listopada 2022 r. IV. Zasądza od oskarżonego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 500 (pięćset) złotych i tytułem pozostałych kosztów sądowych kwotę 700 (siedemset) złotych, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI