III CZ 101/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-06-14
SNRodzinneunieważnienie małżeństwaNiskanajwyższy
unieważnienie małżeństwawyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie cywilnezażalenie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia w sprawie o unieważnienie małżeństwa.

W sprawie o unieważnienie małżeństwa, powódka złożyła wniosek o wyłączenie dwóch sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania jej zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał go za bezzasadny i oddalił.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek powódki B. W. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego X.X. oraz Y.Y. od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2021 r. Sprawa dotyczyła unieważnienia małżeństwa. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznapowódka
M. W.osoba_fizycznapozwany
Prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawieorgan_państwowyuczestnik

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy wniosku proceduralnego o wyłączenie sędziego, co jest rutynowe i nie zawiera elementów interesujących dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CZ 101/23
POSTANOWIENIE
14 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa B. W.
‎
przeciwko M. W.
‎
z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie
‎
o unieważnienie małżeństwa,
‎
na skutek wniosku powódki o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.X. oraz sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od rozpoznania zażalenia powódki
‎
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 21 stycznia 2021 r., V ACz 86/20 (V WSC 109/20),
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI