Orzeczenia sądowe — Strona 2931 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa prawa własności nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Wójta Gminy N. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o dodatek węglowy, podkreślając znaczenie faktycznego miejsca zamieszkania.

WSA w Krakowie uchylił postanowienia odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że obowiązek nie był wymagalny z uwagi na toczące się postępowanie sądowe dotyczące decyzji ustalającej należności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za złożony po terminie i nie spełniający wymogów formalnych.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Burmistrza Miasta W. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o dodatek węglowy, podkreślając, że ustalenie faktycznego miejsca zamieszkania leży w gestii tego organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości zdalnie sterowanych łączników sieci elektroenergetycznej, uznając je za część budowli.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo upływu 18 miesięcy od zarejestrowania sprawy w Sądzie Apelacyjnym, zawieszenie postępowania z przyczyn obiektywnych uniemożliwia stwierdzenie nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornego prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w części dotyczącej SN, a w pozostałym zakresie przekazał ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu wpadkowym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie M. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty i zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez TSUE.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora D.W. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65. roku życia, uznając, że względy kadrowe i potrzeba wymiany pokoleniowej uzasadniają odmowę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawy dotyczące ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego (zaświadczenie A1) są sprawami o podleganie ubezpieczeniom społecznym, dla których skarga kasacyjna jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku możliwości zaskarżenia przewlekłości w sporządzeniu uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy o odszkodowanie na wniosek strony pozwanej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego J.R. z powodu cofnięcia wniosku przez Instytut Pamięci Narodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie dotyczącej przywrócenia do służby i odszkodowania funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, uznając, że nie wykazano przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do wypłaty emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od orzeczenia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału syndyka masy upadłości pozwanej spółki akcyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez wspólnika spółki z o.o., uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie T.H. na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na niezaskarżalność orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona wniesiona osobiście przez stronę, podczas gdy wymagane było zastępstwo procesowe adwokata lub radcy prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego ze względu na złożenie go po terminie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji o odmowie przeniesienia w stan spoczynku.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego, uznając, że KRS działała w ramach swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na zamknięty katalog zaskarżalnych postanowień oraz obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie w sprawie VI ACa 385/19 Sądu Apelacyjnego w Warszawie, mimo długiego czasu trwania, nie było przewlekłe z uwagi na jego zawiłość i podejmowane przez sąd czynności.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy i wezwał do udziału syndyka masy upadłości pozwanej spółki.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie i zalecił wyznaczenie terminu rozprawy w ciągu dwóch miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego małżonce osoby niepełnosprawnej, uznając istnienie związku przyczynowego między opieką a niepodejmowaniem zatrudnienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o skierowanie sędzi na obserwację psychiatryczną połączoną z przymusowym zatrzymaniem, uznając takie środki za niedopuszczalne w postępowaniu dyscyplinarnym.

WSA w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając brak wystarczających dowodów na znaczna szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do emerytury górniczej dla pracownika, któremu do stażu pracy górniczej zaliczono okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zwrot kosztów szkolenia maszynisty, wskazując na potrzebę ponownego ustalenia faktycznej wysokości poniesionych przez pracodawcę kosztów.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie środków, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku i dowodów potwierdzających groźbę znacznej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw spółki dotyczący decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając, że raport o oddziaływaniu na środowisko nie spełniał wymogów prawnych, zwłaszcza w zakresie przedstawienia racjonalnych wariantów przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez stronę osobiście, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. M. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego odmawiającą wymeldowania z pobytu stałego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 215.157,20 zł z odsetkami, jednocześnie uwzględniając prawo banku do zatrzymania kwoty 276.400 zł do czasu zwrotu przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome naruszenie prawa do sądu przez Trybunał Konstytucyjny, uznając roszczenie za oczywiście bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o dopuszczalności wydania R. M. organom Kazachstanu z przyczyn formalnych i uchylił tymczasowe aresztowanie z powodu braku wniosku ekstradycyjnego w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie wobec asesora komorniczego za przekroczenie uprawnień przy zajęciu mienia, a uniewinniając drugiego oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dodatkowy transport, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy i uzgodnienia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z umyślnym naruszeniem zasad bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu przekroczenia limitu dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przywracając ubezpieczenie społeczne rolników J.S. za okresy, gdy prowadził działalność gospodarczą, uznając, że organ rentowy nie poinformował go prawidłowo o skutkach jego zatrudnienia na umowę o pracę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, uznając, że stawka za roboczogodzinę była zbyt niska.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu budowlanego z 2007 roku za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powódki zwrot wpłaconych środków.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy 12 000 zł netto z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę o przystąpienie do długu za warunkowo skuteczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności za oszustwo popełnione w 2015 roku, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając 44 dni najmu za uzasadnione w przypadku szkody całkowitej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd przyznał przedsiębiorcy prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres po przysposobieniu dzieci, uznając, że 7-dniowy termin na złożenie wniosku, wynikający z przepisów o urlopie macierzyńskim dla pracowników, nie ma zastosowania do osób prowadzących działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej od dnia 20 kwietnia 2022 roku, stwierdzając trwałą całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 18 rokiem życia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 7000 zł zadośćuczynienia i 100 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólnik spółki z 2% udziałów nie jest traktowany jako jedyny wspólnik, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonym okresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4 567,43 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w USD za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń kursowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie i zadośćuczynienie zasądzone na rzecz córki osoby represjonowanej przez komunistyczny reżim, uznając zaniżenie kwot przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 94 tys. CHF i ponad 11 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda zawarta w poprzedniej sprawie wyczerpała wszelkie roszczenia związane ze zdarzeniem, w tym przyszłe koszty leczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu, uznając zasadność zastosowanych przez warsztat stawek.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego przyznanych komornikowi, uznając, że kwestia ta była już badana w trybie skargi na czynności komornika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za koszty zastępstwa procesowego, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd zasądził 1000 zł odszkodowania od biura podróży za nienależyte wykonanie usługi transportu indywidualnego, oddalając resztę roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd dokonał działu spadku po G. N., przyznając po 8.000 zł każdej z córek i oddalając wniosek o rozliczenie kosztów pogrzebu.

Sąd Rejonowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd zasądził od producenta na rzecz konsumentki 10 000 zł zadośćuczynienia i 1 550 zł odszkodowania za uszkodzenie zęba spowodowane metalowym fragmentem w produkcie spożywczym.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z 2 500 zł do 8 000 zł, eliminując jednocześnie wskazanie Komendy Stołecznej Policji jako podmiotu zobowiązanego do wypłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego ze względu na abuzywne klauzule dotyczące indeksacji walutowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej Gminy N. i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Gminy na rzecz powoda ponad 1,2 mln zł za dostawy materiałów budowlanych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność prowizji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając brak wpływu niezapiętych pasów na skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w zakresie powództwa głównego, zasądził koszty postępowania apelacyjnego, a w części dotyczącej powództwa wzajemnego uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę 10 100 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Trybunał orzekł, że utrata obywatelstwa państwa członkowskiego z mocy prawa po ukończeniu 22 lat, skutkująca utratą obywatelstwa UE, jest dopuszczalna, pod warunkiem zapewnienia możliwości oceny proporcjonalności i odzyskania obywatelstwa w rozsądnym terminie.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił skargę Parlamentu Europejskiego na bezczynność Komisji Europejskiej w sprawie nieprzyjęcia aktu delegowanego zawieszającego tymczasowo zwolnienie obywateli USA z obowiązku wizowego, uznając, że Komisja dysponuje zakresem uznania w tej kwestii.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia przewodu doktorskiego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił brak rażącego naruszenia prawa przez organ administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Spółki S.A. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niezawiadomienie starosty o zbyciu pojazdu, uznając, że organy nie zastosowały przepisów dotyczących przywrócenia terminu w okresie stanu epidemii.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że stwierdzone przeciwwskazania psychologiczne były podstawą do takiej decyzji, nawet jeśli naruszenie miało miejsce za granicą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję określającą opłatę zmienną za pobór wód, uznając, że preferencyjna stawka powinna mieć zastosowanie do całości pobranej wody przez przedsiębiorstwo wodociągowe, niezależnie od jej dalszego przeznaczenia przez odbiorców.