I NO 58/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, z uwagi na cofnięcie odwołania i przejście prokuratora w stan spoczynku.
Prokurator X.Y. odwołał się od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 9 października 2024 r. o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, prokurator X.Y. złożył oświadczenie o cofnięciu środka odwoławczego, uzasadniając to złożeniem oświadczenia o rezygnacji ze służby i przejściem w stan spoczynku z dniem 1 września 2025 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Prokurator Generalny decyzją z dnia 9 października 2024 r. nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie, X.Y. Prokurator X.Y. wniósł odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany i wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska. Prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania. Następnie, pismem z dnia 11 września 2025 r., Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu środka odwoławczego, wskazując jako przyczynę złożenie oświadczenia o rezygnacji z pełnienia dalszej służby i przejście w stan spoczynku z dniem 1 września 2025 r. Mając na uwadze przeniesienie prokuratora X.Y. w stan spoczynku oraz złożone przez niego oświadczenie o cofnięciu odwołania, Sąd Najwyższy uznał, że wydanie orzeczenia w sprawie stało się zbędne i umorzył postępowanie na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania w związku z przejściem w stan spoczynku skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przeniesienie prokuratora w stan spoczynku oraz złożenie przez niego oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego czynią wydanie orzeczenia w sprawie zbędnym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. Y. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (4)
Główne
p.p. art. 127 § 2
Ustawa Prawo o prokuraturze
Podstawa do wydania decyzji o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora oraz do wniesienia odwołania.
Pomocnicze
p.p. art. 127 § 2-4
Ustawa Prawo o prokuraturze
Podstawa do wniesienia odwołania przez prokuratora.
p.u.s.p. art. 69 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych
Wskazany jako podstawa prawna decyzji Prokuratora Generalnego.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania per analogiam w przypadku, gdy wydanie orzeczenia stało się zbędne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przejście prokuratora w stan spoczynku z dniem 1 września 2025 r. Złożenie przez prokuratora oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w Sądzie Najwyższym w sprawach dotyczących statusu prokuratorów, w szczególności w przypadku cofnięcia odwołania z powodu przejścia w stan spoczynku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i statusu prokuratora. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej prokuratora, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 58/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania X. Y. od decyzji Prokuratora Generalnego z 9 października 2024 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 września 2025 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE Prokurator Generalny decyzją z 9 października 2024 r., nr […] na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 390, dalej także: „p.p.”) w zw. z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz. U. 2024, poz. 334 ze zm., dalej także: „p.u.s.p.”) nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie X. Y. Pismem datowanym na 12 listopada 2024 r. prokurator Prokuratury Regionalnej w Lublinie X. Y. (dalej także: Odwołujący), na podstawie art. 127 § 2-4 p.p. wniósł odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego z 9 października 2024 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie. W odpowiedzi na odwołanie z 28 maja 2025 r. prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania. Pismem z 11 września 2025 r. (data stempla pocztowego) Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu środka odwoławczego (odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego z 9 października 2024 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora) co uzasadnił złożeniem oświadczenia o rezygnacji z pełnienia dalszej służby i przejściem z dniem 1 września 2025 r. w stan spoczynku. Mając na uwadze przeniesienie prokuratora X. Y. w stan spoczynku z dniem 1 września 2025 r. oraz złożenie przez Odwołującego oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego, wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam. [KF] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI