II NSNc 346/23

Sąd Najwyższy2023-09-06
SNinneWysokanajwyższy
skarga nadzwyczajnaSąd Najwyższynakaz zapłatywstrzymanie wykonaniazawieszenie postępowaniaTSUEpytanie prawne

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty i zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez TSUE.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu. W ramach postępowania postanowiono wstrzymać wykonanie kwestionowanego nakazu zapłaty. Ponadto, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu uzyskania rozstrzygnięcia od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie przedstawionego mu pytania prawnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu, podjął dwa kluczowe postanowienia. Po pierwsze, na mocy art. 388 § 1 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym, wstrzymano wykonanie nakazu zapłaty z dnia 18 czerwca 2007 r. Po drugie, Sąd Najwyższy, stosując per analogiam przepisy dotyczące zawieszenia postępowania (art. 177 § 1 pkt 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.), zawiesił to postępowanie do czasu, aż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnie pytanie prawne przedstawione przez Sąd Najwyższy w innej sprawie (II NSNc 65/23).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie nakazu zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy skorzystał z możliwości wstrzymania wykonania nakazu zapłaty na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym, co jest standardową procedurą w przypadku skarg nadzwyczajnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie wykonania i zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
M. D.osoba_fizycznapozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 388 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wstrzymania wykonania nakazu zapłaty w ramach skargi nadzwyczajnej.

ustawa o Sądzie Najwyższym art. 95 § pkt 1

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Podstawa do wstrzymania wykonania nakazu zapłaty w ramach skargi nadzwyczajnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym do TSUE (stosowane per analogiam).

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym do TSUE (stosowane per analogiam).

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym do TSUE (stosowane per analogiam).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność wstrzymania wykonania nakazu zapłaty w kontekście skargi nadzwyczajnej. Potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie TSUE w celu prawidłowego rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wstrzymuje wykonanie nakazu zapłaty zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego

Skład orzekający

Leszek Bosek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych, w tym możliwość wstrzymania wykonania orzeczeń i zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na orzeczenia TSUE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi nadzwyczajnej i jej powiązania z prawem unijnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, która jest stosunkowo nowym i budzącym zainteresowanie instrumentem prawnym, a także wiąże się z koniecznością oczekiwania na decyzje TSUE, co podnosi jej rangę.

Sąd Najwyższy wstrzymuje wykonanie starego nakazu zapłaty i czeka na decyzję TSUE!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 346/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie z powództwa W. S.
przeciwko M. D.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r.
skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego
od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bytomiu z 18 czerwca 2007 r., sygn. VII Nc 2100/07,
1.
wstrzymuje wykonanie nakazu zapłaty z dnia 18 czerwca 2007 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w sprawie VII Nc 2100/07 (art. 388 § 1 k.p.c. w związku z art. 95 pkt 1 ustawy o Sądzie Najwyższym);
2.
zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23 (art. 177 § 1 pkt 3
1
per analogiam
w związku z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c
.).
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI