Orzeczenia sądowe — Strona 2893 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na odmowę rejestracji listy kandydatów z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących poparcia wyborców.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, podkreślając jednoinstancyjność postępowania w przedmiocie skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla powoda w postępowaniu zażaleniowym w celu zbadania niezawisłości i bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że pozwany nie wykazał braku możliwości jej pokrycia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, oddalając tym samym środek zaskarżenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał syndyka masy upadłości banku do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. S. przeciwko P. S.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, nie obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającą rejestracji listy kandydatów z powodu niewystarczającej liczby prawidłowych podpisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego, a kwestie w niej podniesione zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu pozwanego i przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającą rejestracji listy kandydatów z powodu nieuzyskania wymaganego poparcia wyborców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminu do jej uzupełnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zabezpieczenie praw wyborczych i rejestrację listy kandydatów, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku podstaw prawnych w Kodeksie wyborczym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania postanowienia i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał jej oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych przez prawo, a zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej żądania wyłączenia od rozpoznania skarg kasacyjnych powoda i pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez Gminę Miejską.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie, a podniesione kwestie dotyczące klauzul indeksacyjnych zostały już wyjaśnione.

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały PKW pozostawiającej bez rozpoznania odwołanie od odmowy rejestracji kandydata na senatora z powodu niedochowania terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału Syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę OKW i zabezpieczenie praw wyborczych z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego M.S. od orzekania w sprawie skargi nadzwyczajnej, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. K. przeciwko P. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a następnie zasądził koszty postępowania kasacyjnego od banku na rzecz powódek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego Nowa Lewica na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odmawiającą rejestracji kandydata na senatora z powodu niewystarczającej liczby prawidłowych podpisów.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 17 sierpnia 2023 r. jako niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za zasadnie umorzone z powodu bezprzedmiotowości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę w sprawie przyznania płatności ONW na 2020 r., uznając decyzję Dyrektora ARiMR za prawidłową.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Piły w sprawie ekwiwalentu dla strażaków OSP z powodu istotnych naruszeń prawa, w tym przekroczenia upoważnienia ustawowego i niejasnego określenia sposobu naliczania ekwiwalentu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta odmawiającą przyznania świadczenia kompensacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. P. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie w sprawie zamówienia publicznego dotyczące oceny wniosku wykonawcy, uznając, że złożone dokumenty były wystarczające.

Sąd Okręgowy przyznał E.K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy z tytułu wypadku przy obowiązkach służbowych, zasądzając odsetki i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz narciarki poszkodowanej w wypadku na stoku, uznając winę innej narciarki za spowodowanie zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej E. G. z pominięciem art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy i wznowienie jej wypłaty od 1 października 2017 roku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 350 euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 226 tys. zł, uznając, że roszczenie o zwrot kapitału zostało zaspokojone przez potrącenie i wpłatę, a żądanie zwrotu wartości świadczenia banku jest bezzasadne.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego i uchylił ten wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie cywilne dotyczące odszkodowania za nieprawidłowości w zarządzaniu funduszami inwestycyjnymi do czasu zakończenia równoległego postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanych na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że faktycznie poniesione koszty naprawy pojazdu, a nie teoretyczny kosztorys, wyznaczają wysokość należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okresy zatrudnienia J.C. w Przedsiębiorstwie (...) oraz (...) spółce z o.o. do ustalenia wysokości kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony R.B. nie musi zwracać zasiłku chorobowego, mimo ustania tytułu ubezpieczenia, ze względu na jego stan psychiczny i brak świadomości co do konsekwencji prawnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym parkingu sklepu, uznając odpowiedzialność pozwanego za zaniedbania w utrzymaniu terenu.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny oskarżonemu A.S. do 50 stawek dziennych po 100 zł każda, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania dodatkowego wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za sporządzenie zażalenia, uznając, że jego wynagrodzenie zostało już przyznane przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Ł.P., uznając, że jego dotychczasowa postawa i historia karalności nie dają podstaw do pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika spółki do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, zgodnie z siedzibą spółki.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej ze względu na nową siedzibę spółki.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej ze względu na siedzibę spółki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu K. K., uznając brak podstaw do pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej z uwagi na jego wielokrotne popełnianie przestępstw.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od sprawcy wypadku samochodowego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 150.765 zł tytułem zwrotu wypłaconego zadośćuczynienia, ograniczając roszczenie regresowe z uwagi na błędne ustalenia sądu niższej instancji co do rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne umowy kredytu za abuzywne i zasądzając zwrot nadpłaconych rat, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz banku 340 000 zł tytułem zwrotu kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem samochodu zastępczego z powodu braku legitymacji czynnej powódki, która zawarła umowy z użytkownikiem, a nie właścicielem pojazdu.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej ze względu na siedzibę spółki.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się niewłaściwym miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej ze względu na siedzibę spółki.

Sąd Okręgowy w Suwałkach uznał się niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej ze względu na siedzibę spółki.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał maszynistę J.Ś. za prowadzenie drezyny kolejowej w stanie nietrzeźwości i sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przekazana pozwanej kwota 77.000 zł stanowiła rozliczenie z tytułu zamiany mieszkań, a nie pożyczkę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i oprocentowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, uznając, że wdowa po funkcjonariuszu SB ma prawo do renty rodzinnej obliczonej bez uwzględniania przepisów obniżających świadczenia dla osób służących państwu totalitarnemu, jeśli funkcjonariusz posiadał wystarczający staż służby nie związanej z tą służbą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego "Własny Kąt" z 2008 roku i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłat dokonanych przez kredytobiorców.

Sąd oddalił wniosek o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, uznając brak wystarczających dowodów na stosowanie przemocy w rodzinie.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot świadczeń nienależnych od banku, jednocześnie zastrzegając prawo banku do zatrzymania kwoty kredytu do czasu zwrotu przez kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i zasądził zwrot całej wpłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

TSUE orzekł, że odmowa przyznania mężczyźnie dodatku do świadczenia emerytalno-rentowego, który przysługuje wyłącznie kobietom, stanowi dyskryminację, a poszkodowany ma prawo do odszkodowania obejmującego koszty sądowe.

TSUE orzekł, że organizator imprezy turystycznej musi poinformować konsumenta o prawie do rozwiązania umowy w przypadku nieuniknionych okoliczności, a sąd krajowy może badać to prawo z urzędu, nawet jeśli konsument dochodzi niższego zwrotu.

Trybunał orzekł, że zasada ne bis in idem chroni przed podwójnym karaniem za te same czyny, nawet jeśli sankcje są administracyjne i pochodzą z różnych państw, pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że umowa przedwstępna dotycząca przyszłej umowy franczyzy, zawierająca karę umowną za jej niewykonanie, nie jest umową o świadczenie usług w rozumieniu rozporządzenia Bruksela I bis, a jurysdykcję należy ustalać według miejsca wykonania zobowiązania.

Trybunał orzekł, że kumulacja sankcji finansowej i cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego za naruszenie przepisów akcyzowych jest dopuszczalna, o ile nie jest nieproporcjonalna i spełnia warunki zasady ne bis in idem.

Trybunał orzekł, że przewóz pustych kontenerów między terminalem a miejscem załadunku/rozładunku jest integralną częścią transportu kombinowanego i nie podlega przepisom o kabotażu.