III CZ 15/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla powoda w postępowaniu zażaleniowym w celu zbadania niezawisłości i bezstronności sędziów.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek powoda A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. W ramach postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla powoda adwokata z urzędu. Celem ustanowienia adwokata jest ewentualne sporządzenie i wniesienie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziów wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2023 r., rozpoznał wniosek powoda A. S. z dnia 6 września 2023 r. Wniosek dotyczył stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 czerwca 2021 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt II Ca 653/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa A. S. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W kontekście postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym (sygn. akt III CZ 15/23), Sąd Najwyższy postanowił ustanowić dla powoda A. S. adwokata z urzędu. Adwokat ten ma być wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. i jego zadaniem będzie ewentualne sporządzenie i wniesienie wniosku o zbadanie, czy sędziowie wyznaczeni do rozpoznania sprawy spełniają wymogi niezawisłości i bezstronności sędziowskiej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla powoda w tym celu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, uznając potrzebę zapewnienia stronie możliwości skutecznego dochodzenia swoich praw, w tym zbadania kwestii niezawisłości i bezstronności sędziowskiej, postanowił ustanowić adwokata z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustanowienie adwokata z urzędu
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| T. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba zbadania niezawisłości i bezstronności sędziowskiej.
Godne uwagi sformułowania
ustanawia dla powoda A. S. adwokata z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym w celu ewentualnego sporządzenia i wniesienia wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustanowienie adwokata z urzędu w celu zbadania niezawisłości i bezstronności sędziów w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem i potrzeby zbadania wymogów sędziowskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wymiaru sprawiedliwości - niezawisłości i bezstronności sędziów, co jest istotne dla każdego obywatela.
“Sąd Najwyższy ustanawia adwokata z urzędu, by zbadać niezawisłość sędziów!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 15/23 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie na skutek wniosku powoda A. S. z dnia 6 września 2023 r. w sprawie ze skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 24 czerwca 2021 r., II Ca 653/20 wydanego w sprawie z powództwa A. S. przeciwko T. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ustanawia dla powoda A. S. adwokata z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym (sygn. akt III CZ 15/23) w celu ewentualnego sporządzenia i wniesienia wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. UZASADNIENIE [PG] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI