II AKo 94/23

Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków2023-09-15
SAOSKarnewznowienie postępowaniaŚredniaapelacyjny
wznowienie postępowaniawyrokuchylenieponowne rozpoznaniesąd apelacyjnysąd okręgowykodeks postępowania karnego

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego i uchylił ten wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania, postanowił wznowić postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie. Następnie, na mocy przepisów k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy dotyczącego wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r. (sygn. akt III Ko 544/08). Sąd, działając na podstawie art. 540 § 2 k.p.k., uznał za zasadne wznowienie postępowania. Następnie, stosując art. 547 § 3 k.p.k., uchylił wskazany wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Krakowie. Wydatki związane z postępowaniem wznowieniowym zostały obciążone Skarbem Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnieją przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie art. 540 § 2 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wznowienie postępowania, uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 540 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 547 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podstawy do wznowienia postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Barbara Nita-Światłowska

przewodniczący

Jacek Polański

sędzia

Robert Pelewicz

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania karnego i uchylenia wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury karnej, a konkretnie wznowienia postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Apelacyjny wznawia postępowanie: co to oznacza dla prawomocnych wyroków?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKo 94/23 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Sędziowie: SSA Jacek Polański SSO /del./ Robert Pelewicz /spr./ Protokolant: Monika Łojewska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 r. w sprawie J. M. z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08, I. na podstawie art. 540 § 2 k.p.k. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08; II. na podstawie art. 547 § 3 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt III Ko 544/08 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Krakowie; III. wydatkami postępowania wznowieniowego obciąża Skarb Państwa. SSO /del./ Robert Pelewicz SSA Barbara Nita-Światłowska SSA Jacek Polański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI