VIII U 2941/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-09-15
SAOSubezpieczenia społecznerenty inwalidzkieŚredniaokręgowy
renta inwalidzkawypadek przy pracyobowiązki służboweubezpieczenia społeczneprawo wojskoweodszkodowanieodsetki ustawowekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy przyznał E.K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy z tytułu wypadku przy obowiązkach służbowych, zasądzając odsetki i koszty zastępstwa procesowego.

E.K. odwołała się od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego odmawiającej przyznania wojskowej renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając E.K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy w związku z wypadkiem podczas wykonywania obowiązków służbowych od 1 lutego 2021 roku na stałe. Sąd zasądził również ustawowe odsetki od dnia 1 listopada 2021 roku, ustalając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wypłacie świadczenia, a także zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła odwołania E. K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 1 października 2021 roku, która odmówiła przyznania wojskowej renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 września 2023 roku, wydał wyrok zmieniający zaskarżoną decyzję. Sąd przyznał E. K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy, która została przyznana w związku z wypadkiem w czasie wykonywania obowiązków służbowych. Renta została przyznana od 1 lutego 2021 roku na stałe. Dodatkowo, sąd zasądził ustawowe odsetki od dnia 1 listopada 2021 roku, jednocześnie ustalając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wypłacie świadczenia. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził również od Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na rzecz E. K. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wypadek, któremu uległa E. K., nastąpił w czasie wykonywania obowiązków służbowych i spełnia przesłanki do przyznania renty inwalidzkiej drugiej grupy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty

Strona wygrywająca

E. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznaodwołująca
Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

u.u.w.

Ustawa o ubezpieczeniu wojskowym

Pomocnicze

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wypadek nastąpił w czasie wykonywania obowiązków służbowych. Stan zdrowia powódki uzasadnia przyznanie renty inwalidzkiej drugiej grupy. Organ rentowy opóźnił się z wypłatą świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

ustalając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wypłacie świadczenia przyznaje E. K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy w związku z wypadkiem w czasie wykonywania obowiązków służbowych od 1 lutego 2021 roku na stałe

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do wojskowej renty inwalidzkiej w przypadku wypadku przy obowiązkach służbowych oraz odpowiedzialność organu za opóźnienie w wypłacie świadczeń."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy ubezpieczonych (żołnierzy zawodowych) i specyficznego rodzaju renty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla jednostki prawa do świadczeń rentowych po wypadku w służbie, co może być interesujące dla osób związanych z wojskiem lub pracujących w podobnych służbach mundurowych.

Wypadek w służbie to renta inwalidzka na stałe – Sąd Okręgowy przyznał rację E.K.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2941/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 roku w Łodzi sprawy E. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o wojskową rentę inwalidzką na skutek odwołania E. K. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 1 października 2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje E. K. prawo do renty inwalidzkiej drugiej grupy w związku z wypadkiem w czasie wykonywania obowiązków służbowych od 1 lutego 2021 roku na stałe wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 listopada 2021 roku ustalając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie w wypłacie świadczenia; oddala odwołanie w pozostałej części; zasądza od Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. na rzecz E. K. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI