IV Ka 422/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę grzywny oskarżonemu A.S. do 50 stawek dziennych po 100 zł każda, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego A.S. w sprawie karnej dotyczącej czynów z Kodeksu karnego skarbowego. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, obniżając orzeczoną karę grzywny do 50 stawek dziennych, każda po 100 złotych. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego A. S. Oskarżony był sądzony za czyny z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 56 § 1 kks, art. 76 § 2 kks w zw. z art. 76 § 1 kks, art. 62 § 2 kks (w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2017 roku) oraz art. 61 § 1 kks, a także w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 8 września 2023 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim (sygn. akt II K 602/21). Zmiana dotyczyła wymiaru kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego A. S., która została obniżona do 50 stawek dziennych, przy czym wysokość jednej stawki dziennej ustalono na 100 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 złotych tytułem opłaty za postępowanie w obu instancjach oraz 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale sąd odwoławczy uznał za zasadne obniżenie wymiaru kary grzywny.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując całokształt okoliczności sprawy i mając na uwadze celowościowe aspekty wymiaru kary, zdecydował o obniżeniu wymierzonej grzywny, uznając ją za nadmierną w pierwotnym kształcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary grzywny
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie obniżenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Łódzki Urząd Celno – Skarbowy | organ_państwowy | przedstawiciel |
Przepisy (8)
Główne
kks art. 56 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 56 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 76 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 76 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 62 § 2
Kodeks karny skarbowy
w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2017 roku
kks art. 61 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie wymiaru kary grzywny jako nadmiernej.
Godne uwagi sformułowania
obniża do 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w toku postępowania odwoławczego
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary grzywny w sprawach karnych skarbowych, zasady ustalania wysokości stawek dziennych i kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów kks w określonym brzmieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie apelacyjne dotyczące wymiaru kary i kosztów, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego skarbowego.
Dane finansowe
grzywna: 5000 PLN
opłata_sądowa: 500 PLN
zwrot_wydatków: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 422/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego del. w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Koseli po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w z w. z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 76 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2017 roku) w zb. z art. 61 § 1 kks oraz w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 kwietnia 2023 roku sygn. akt II K 602/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego A. S. kary grzywny obniża do 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w toku postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI