Orzeczenia sądowe — Strona 2616 z 13051

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę za niezasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych, w tym braku numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M.S. na pismo Komendanta Policji dotyczące odebrania broni i amunicji, uznając, że prowadzone postępowania karne uzasadniają dalsze zatrzymanie broni w depozycie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wymianę wadliwego samochodu, uznając, że gwarancja może ograniczać uprawnienia kupującego do naprawy, nawet w obrocie profesjonalnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 290/23.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prokuratora Generalnego odmawiające wydania pozytywnej opinii w sprawie udzielenia koncesji na magazynowanie i przeładunek paliw ciekłych, uznając przekształcenie spółki za próbę obejścia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku konkretnych zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego ustalenia i zapłaty, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie stanowią nowych kwestii i były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu Z.S. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku żądania stwierdzenia nieważności.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od banku na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy z powodu braku numeru PESEL wnoszącego protest.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za uporczywe nękanie i groźby, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy połączył sprawę protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braku precyzyjnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani potrzeby wykładni przepisów dotyczących klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za czyny seksualne wobec małoletnich, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku żądania stwierdzenia nieważności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego ustalenia w sprawie kredytu denominowanego, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu sprzeczności między zakresem zaskarżenia a wnioskiem skargi, uznając to za nieusuwalny brak konstrukcyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K.J. na decyzję nakazującą usunięcie odpadów z jego działek, uznając, że zgromadzone tam przedmioty stanowią odpady, a teren nie jest przeznaczony do ich składowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa UKE odmawiające wszczęcia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie odmowy przyjęcia wyników prac do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia spółki cywilnej do rejestru VAT, wskazując na brak podstawy prawnej do takiego działania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.G. na decyzję ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności unijnych, uznając, że środki te nie weszły do masy spadkowej po zmarłej matce skarżącej i zostały pobrane bez podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 90 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję SKO nakazującą usunięcie odpadów, uznając, że rozstrzygnięcie jest jasne i zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał prezesa spółek M.K. za użycie podrobionych faktur VAT w celu uszczuplenia podatku VAT, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestnika w sprawie wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 20 662,38 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 500 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej osób, zasądzając zadośćuczynienie, ale uniewinnił go od zarzutu znęcania się nad zwierzętami.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej, częściowo zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie przebiegu służebności i wysokości wynagrodzenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 725 zł z odsetkami, uznając część kosztów pożyczki za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności z dwóch spraw, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w pozostałych sprawach umorzył.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 77.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. L. w dwóch ostatnich wyrokach łącznych, wymierzając mu karę łączną 20 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej w części dotyczącej odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, odrzucając ją w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy połączył dwie sprawy dotyczące umowy najmu i rozstrzygnął o roszczeniach z tytułu czynszu, odszkodowania za zniszczenia oraz zwrotu nadpłaconego czynszu, częściowo uwzględniając żądania obu stron.

Sąd Okręgowy w Toruniu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu i utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy przy emeryturze pomostowej, uznając, że kluczowe jest ustalenie emerytury na podstawie zatrudnienia kolejowego, a nie ostatniego miejsca pracy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo i poświadczenie nieprawdy związane ze sprzedażą mieszkania odziedziczonego przez jego córkę, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę D.C. od 1 lipca 2021 roku z uwzględnieniem wyższego kapitału początkowego i waloryzacji.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając skazanemu R.K. karę łączną 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownicy zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy za niezapewnienie bezpiecznych warunków pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanego, uznając, że wada używanego samochodu nie była istotna w rozumieniu rękojmi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 20-dniowego okresu najmu i limitując stawkę dobową.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynikające z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 78 tys. zł, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia parafii na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, nakazując naprawienie szkody w kwocie ponad 1,5 miliona złotych.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podaną przyczynę utraty zaufania za nieprawdziwą i nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i emerytury A. K., przeliczając świadczenie od 19 kwietnia 2021 roku z uwzględnieniem wyższego kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za opóźniony lot po skutecznym dokonaniu cesji zwrotnej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zobowiązał ZUS do wypłaty zasiłku chorobowego R. L. za okres od czerwca do lipca 2023 r., uznając, że płatnik składek nie rozliczył świadczenia ze składkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w przeważającej części żądanie powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej i zasądził na ich rzecz kwotę 191 854,05 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy dzierżawy obwodu łowieckiego, uznając, że Dyrektor RDLP miał prawo odmówić zawarcia umowy z powodem z uwagi na negatywne opinie i zastrzeżenia dotyczące jego działalności.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie można kwestionować prawomocnego orzeczenia sądu w drodze powództwa opozycyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 90 000 zł odszkodowania za odmowę przyznania subwencji z Tarczy Finansowej 2.0, uznając, że Polski Fundusz Rozwoju nie działał jako władza publiczna i nie naruszył umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody, uznając częściowe naprawienie szkody za sprawiedliwe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału kredytu i kosztów jego używania, uznając roszczenia za spełnione w drodze potrącenia lub niedopuszczalne na gruncie prawa UE i krajowego.

Sąd zasądził od konsumenta na rzecz pożyczkodawcy 153,16 zł z tytułu umowy pożyczki, oddalając większość roszczenia z powodu abuzywnych klauzul dotyczących prowizji i opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając nieważność umowy przenoszącej własność nieruchomości ze spółki jawnej na wspólników z powodu braku prawidłowej kauzy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika odszkodowanie za pożar domu i ruchomości, uznając, że ubezpieczyciel nie uwolnił się od odpowiedzialności przez powołanie się na rażące niedbalstwo.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania klauzuli prowizyjnej za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy skazał M.S. na 7 lat pozbawienia wolności za zgwałcenie małoletniej, kradzież roweru i kradzież energii elektrycznej, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie i zakazy.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda ponad 215 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości zawartą między dłużnikiem a jego matką za bezskuteczną wobec wierzyciela, umożliwiając egzekucję z tej nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę posiadania, uznając, że działania gminy polegające na budowie zjazdu i wycince drzew nie były samowolne, gdyż opierały się na ostatecznych decyzjach administracyjnych.

Sąd Rejonowy w Głubczycach stwierdził zasiedzenie nieruchomości gruntowej przez wnioskodawców, obciążając Gminę K. kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji, zasądzając na rzecz powódki zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za wykorzystanie upojenia alkoholowego pokrzywdzonej do odbycia z nią stosunków płciowych, uznając ich winnymi przestępstwa z art. 198 kk.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz powódek zgodnie z zapisem testamentowym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału lub waloryzację, powołując się na wyrok TSUE ograniczający roszczenia banków po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę od powoda na rzecz pozwanych, a apelację powoda oddalił, uznając zachowanie pozwanych za zgodne z prawem i dobrymi obyczajami w kontekście reklamy usług leczenia choroby alkoholowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne J. M. za sierpień 2016 r. wynosi 4.055 zł, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie odstąpił od wymierzenia kary obwinionemu M.B. za naruszenie przepisów ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, nakładając jedynie opłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zniszczenie mienia, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o przestępstwa narkotykowe i przywłaszczenie samochodu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury policyjnej J.G. na 69,75% podstawy wymiaru, uznając, że okres służby od 1979 do 1987 r. nie powinien być traktowany jako służba na rzecz państwa totalitarnego w kontekście obniżenia świadczeń.