IV K 215/22

Sąd Okręgowy w GdańskuGdańsk2023-11-23
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
przywłaszczenieoszustwoparafiaśrodki finansowenaprawienie szkodykara pozbawienia wolnościkara grzywnysąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia parafii na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, nakazując naprawienie szkody w kwocie ponad 1,5 miliona złotych.

Oskarżony E. S. został uznany winnym przywłaszczenia środków finansowych Parafii Rzymskokatolickiej w Gdańsku w dwóch okresach, na łączną kwotę ponad 1,5 miliona złotych. Sąd Okręgowy w Gdańsku, stosując przepisy obowiązujące przed 1 lipca 2015 r., wymierzył mu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz parafii kwoty 1.525.533,40 zł.

Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał wyrok w sprawie E. S., oskarżonego o przywłaszczenie mienia Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża w Gdańsku. Oskarżony został uznany winnym popełnienia dwóch czynów polegających na przywłaszczeniu środków pieniężnych parafii w łącznej kwocie 1.525.533,40 zł. Pierwszy czyn dotyczył okresu od 8 lutego 2010 r. do 23 maja 2011 r. i kwoty 399.417,12 zł, a drugi okresu od 31 marca 2014 r. do 15 grudnia 2014 r. i kwoty 1.126.116,28 zł. Środki te zostały przywłaszczone poprzez dokonywanie przelewów na własne rachunki bankowe, a następnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej, przedsiębiorstwa budowlanego oraz osób fizycznych w związku z nabyciem dla siebie lokali mieszkalnych, miejsc postojowych, pomieszczenia gospodarczego, domu jednorodzinnego i garażu. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r., wymierzył oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny, a następnie połączył je w karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 500 stawek dziennych po 200 zł każda. Wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 kk, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz parafii kwoty 1.525.533,40 zł. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynów z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, kwalifikując je jako przywłaszczenie mienia w znacznej wartości.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na zgromadzonym materiale dowodowym, w tym dokumentacji bankowej i umowach, które jednoznacznie wykazały, że oskarżony przywłaszczył środki finansowe parafii na swoje cele osobiste, nabywając nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. S.osoba_fizycznaoskarżony
Parafia Rzymskokatolicka pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G.instytucjapokrzywdzony
A. B.inneProkurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G.inneinne
Przedsiębiorstwo Budowlane (...) sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w G.spółkainne
A. W.osoba_fizycznainne
K. M.osoba_fizycznainne
B. M. prowadząca Kancelarię Notarialną w E.inneinne

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 284 § § 2

Kodeks karny

Przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej lub prawa majątkowego.

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Przywłaszczenie mienia znacznej wartości.

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Czyn ciągły popełniony w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

Pomocnicze

k.k. art. 33 § § 1, 2 i 3

Kodeks karny

Zasady wymiaru grzywny.

k.k. art. 85

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Zasady wymiaru kary łącznej.

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 46 § § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody.

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Koszty procesu.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Koszty procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przywłaszczył powierzone mu środki pieniężne stanowiące znaczną wartość w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami

Skład orzekający

Marek Kapała

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o przywłaszczeniu mienia znacznej wartości, wymiarze kary łącznej oraz warunkowym zawieszeniu jej wykonania, a także obowiązku naprawienia szkody w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy przepisów obowiązujących przed 1 lipca 2015 r., co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do obecnych stanów prawnych, jednak zasady ogólne pozostają aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy znaczącej kwoty przywłaszczonej przez osobę pełniącą funkcję zaufania publicznego w instytucji religijnej, co budzi zainteresowanie ze względu na aspekt moralny i finansowy. Warunkowe zawieszenie kary i obowiązek naprawienia szkody pokazują praktyczne aspekty wymiaru sprawiedliwości.

Oskarżony przywłaszczył ponad 1,5 miliona złotych z parafii – sąd zdecydował o karze i naprawieniu szkody.

Dane finansowe

WPS: 1 525 533,4 PLN

naprawienie szkody: 1 525 533,4 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 215/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Ruman przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku A. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.03, 30.05, 04.07, 26.10, 14.11.2023 r. sprawy E. S. (1) , syna E. i M. z domu T. , urodzonego (...) w E. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 8 lutego 2010 roku do dnia 23 maja 2011 roku w G. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przywłaszczył powierzone mu środki pieniężne Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. w kwocie 399.417,12 zł, stanowiące znaczną wartość, w ten sposób, że w okresie od dnia 8 do dnia 11 lutego 2010 r. z rachunku bankowego Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. o numerze (...) , dokonał przelewów na swój rachunek bankowy o numerze (...) , a następnie na swój rachunek bankowy o numerze (...) , z których to rachunków w okresie od dnia 14 maja 2010 r. do dnia 23 maja 2011 r. dokonał przelewów na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. na łączną kwotę 397.997,95 zł i na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w G. na łączną kwotę 1.419,17 zł w związku z zawarciem w dniu 30 kwietnia 2010 roku umowy numer (...) /Rozstaje dotyczącej nabycia dla siebie lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...) , miejsca postojowego oraz pomieszczenia gospodarczego, czym działał na szkodę Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. , to jest to przestępstwo z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w okresie od 31 marca 2014 roku do dnia 15 grudnia 2014 roku w G. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przywłaszczył powierzone mu środki pieniężne Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. w kwocie 1.126.116,28 złotych, stanowiące znaczną wartość, w ten sposób, że z rachunku bankowego Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. o numerze (...) dokonał przelewów na swój rachunek bankowy o numerze (...) , z którego następnie w okresie od dnia 10 kwietnia 2014 r. do dnia 15 grudnia 2014 roku dokonał przelewów na rzecz (...) Sp. z o.o. w łącznej kwocie 398.801,18 złotych w związku z zawarciem w dniu 10 kwietnia 2014 roku umów nabycia dla siebie mieszkań o numerze (...) oraz miejsc postojowych , a w okresie od dnia 23 do dnia 28 lipca 2014 roku przelał środki pieniężne należące do Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. na rzecz A. W. w kwocie 355.000 złotych i na rzecz K. M. w kwocie 355.000 zł oraz na rzecz B. M. prowadzącej Kancelarię Notarialną w E. w kwocie 17.315,10 złotych w związku z nabyciem w dniu 24 lipca 2014 roku dla siebie domu jednorodzinnego i garażu w zabudowie, znajdujących się na działce nr (...) w G. przy ul. (...) II 33, na podstawie aktu notarialnego nr 7005/2014, czym działał na szkodę Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. , to jest to przestępstwo z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oskarżonego uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, który przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk kwalifikuje z art. 284 § 2 w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015 r. i za to na podstawie art. 294 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 kk skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych; oskarżonego uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, który przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk kwalifikuje z art. 284 § 2 w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015 r. i za to na podstawie art. 294 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 kk skazuje go na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 400 (czterystu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych; przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015 r. wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wymiarze 500 (pięciuset) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 200 (dwieście) złotych; przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015 r. wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwami przypisanymi mu w punkcie I i II wyroku poprzez zapłatę na rzecz Parafii Rzymskokatolickiej pod wezwaniem Ś. T. B. od Krzyża E. S. (2) w G. kwoty 1.525.533,40 (jeden milion pięćset dwadzieścia pięć tysięcy pięćset trzydzieści trzy 40/100) złotych; na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20.300 (dwadzieścia tysięcy trzysta) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI