I C 754/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda ponad 215 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. przeciwko R. S. i M. S. o zapłatę. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty 161 736,47 zł oraz 53 292,18 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając je solidarnie od pozwanych na rzecz powoda oraz od powoda na rzecz pozwanych, a także nakazał ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa części wydatków i nieuiszczonej opłaty od pozwu.
Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny, w wyroku z dnia 23 listopada 2023 r. rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. S. i M. S. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził solidarnie od pozwanych R. S. i M. S. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 161 736,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 53 292,18 zł, również wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. W kwestii kosztów procesu, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 8794 zł. Jednocześnie, zasądzono od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 916 zł. Sąd nakazał również ściągnięcie od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem wydatków i nieuiszczonej części opłaty od pozwu kwot odpowiednio 3508,40 zł i 10 803,79 zł, ze świadczeń zasądzonych w punktach I 1) i I 2) wyroku. Dodatkowo, zasądzono od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 3976,09 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie dowodów i przepisów prawa cywilnego, stwierdzając istnienie podstaw do zasądzenia dochodzonej kwoty od pozwanych solidarnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 366
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia solidarnej odpowiedzialności dłużników.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zasądza solidarnie od R. S. i M. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty: 161 736,47 zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 53 292,18 zł (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty Oddala powództwo w pozostałym zakresie Zasądza tytułem zwrotu kosztów procesu: solidarnie od R. S. i M. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 8794 zł (...), od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz R. S. i M. S. kwoty po 916 zł (...)
Skład orzekający
Tadeusz Bulanda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej i zasądzania odsetek oraz kosztów procesu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, oparta na standardowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę z solidarną odpowiedzialnością dłużników, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zapłata: 161 736,47 PLN
zapłata: 53 292,18 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko R. S. i M. S. o zapłatę Zasądza solidarnie od R. S. i M. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty: 161 736,47 zł (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych i czterdzieści siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty, 53 292,18 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w pozostałym zakresie; Zasądza tytułem zwrotu kosztów procesu: solidarnie od R. S. i M. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 8794 zł (osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote), od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz R. S. i M. S. kwoty po 916 zł (dziewięćset szesnaście złotych); Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem wydatków i nieuiszczonej części opłaty od pozwu: nakazuje ściągnąć od (...) S.A. z siedzibą w W. ze świadczenia zasądzonego w: punkcie I podpunkt 1) wyroku kwotę 3508,40 zł (trzy tysiące pięćset osiem złotych i czterdzieści groszy), punkcie I podpunkt 2) wyroku kwotę 10 803,79 zł (dziesięć tysięcy osiemset trzy złote i siedemdziesiąt dziewięć groszy), zasądza od R. S. i M. S. kwoty po 3976,09 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych i dziewięć groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI