Orzeczenia sądowe — Strona 2579 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z powodu ogólnych i niesprecyzowanych zarzutów protestującej.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Spółdzielni w L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że nie wymaga ona decyzji środowiskowej i jest zgodna z przepisami.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum, uznając, że zarzuty protestującej nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy uznał protest przeciwko ważności referendum za zasadny, stwierdzając naruszenie przepisów dotyczących wydawania kart do głosowania, jednak uznał, że uchybienia te nie miały wpływu na ostateczny wynik referendum.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę i ustalenie.

WSA w Warszawie oddalił skargę dotyczącą objęcia części majątku ziemskiego reformą rolną, uznając, że tereny z zabudowaniami folwarcznymi i wybiegami dla koni miały charakter rolniczy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum z 15 października 2023 r. z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności referendum bez dalszego biegu z powodu braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, wzywając do udziału syndyka masy upadłości pozwanego.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu wyborczego z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym zasiedzenia, poprawiając oznaczenie uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego rolniczce sprawującej opiekę nad matką, uznając, że organ odwoławczy błędnie zinterpretował przesłankę zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania świadczenia na opłacenie usług opiekuńczych.

WSA uchylił decyzje Policji odmawiające wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy i konieczność stosowania wyroku TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wycinki drzew, uznając, że organ udzielił wyczerpujących odpowiedzi zgodnie z przepisami o informacji o środowisku.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, wskazując na brak podstaw prawnych do zaskarżenia takiego postanowienia NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Wojewody, uznając, że odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość zostało wypłacone, pomimo braku jednoznacznych dokumentów potwierdzających ten fakt po upływie kilkudziesięciu lat.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu nieruchomości, uznając ją za prawidłowo przeprowadzoną i nieuzasadniając zarzutów o nadmiernej uciążliwości środka egzekucyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Człuchów w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym, uznając ją za akt prawa miejscowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej (astmy oskrzelowej), wskazując na potrzebę dokładniejszego wyjaśnienia związku przyczynowego między narażeniem zawodowym a chorobą.

Sąd Rejonowy w Słupcy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków R. W. i A. W., przyznając im ruchomości i samochód, z jednoczesnym zasądzeniem dopłaty od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej 5-letniego dziecka, zobowiązując go do zapłaty zadośćuczynienia i zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając uczestnikom działki zgodnie z ich nowymi ustaleniami i podwyższając kwotę spłaty.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał S.S. za posiadanie jednego naboju bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny w 120 stawkach dziennych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynności seksualnej wobec małoletniej z powodu braku możliwości jednoznacznego ustalenia, czy czyn został popełniony po ukończeniu przez niego 17. roku życia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje Skarbu Państwa dotyczące zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych spowodowane nadmiernym hałasem lotniczym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zażalenie powodów w kwestii kosztów, oddalając apelację pozwanego banku i potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zwrotu kosztów kredytu konsumenckiego z uwagi na upływ terminu do złożenia oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie powódce posiadania nieruchomości poprzez wydanie kluczy i kodów dostępu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo banku w sprawie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule przeliczeniowe za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za serię kradzieży sklepowych na łączną kwotę ponad 4700 zł na karę roku pozbawienia wolności i zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który pierwotnie oddalił jej powództwo o przywrócenie do pracy, jednak Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową i zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przeliczając emeryturę W.J. poprzez dodanie wynagrodzeń z określonych okresów, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ZUS.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, stwierdzając, że nie musi on zwracać świadczenia uzupełniającego za okres od września 2022 r. do marca 2023 r., ale jest zobowiązany do zwrotu za okres od kwietnia do maja 2023 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za podżeganie do zatajania prawdy, oddalając apelację obrony i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenie w tej samej sprawie o zapłatę wyklucza ponowne badanie tych samych faktów.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba współpracująca z małżonkiem prowadzącym działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonych okresach.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych S. K. i H. K. za oszustwo związane z budową i sprzedażą lokali mieszkalnych, nakładając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o dopuszczenie do współposiadania nieruchomości wspólnej, uznając, że ze względu na konflikt stron i układ budynku, współposiadanie nie jest możliwe do pogodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zapłaty późniejszych rat pożyczki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czynność procesowa w e-sądzie przerwała bieg przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego I. z siedzibą w S. (Bułgaria) od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany sam naprawił pojazd za kwotę wypłaconego odszkodowania, a dochodzenie kosztów hipotetycznej naprawy jest niedopuszczalne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie z polisy AC, uznając, że wartość pojazdu ustalona w umowie jest wiążąca, mimo późniejszej wyceny ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu z powodu braku wystarczających dowodów winy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 15 000 zł zadośćuczynienia dla wnuka za śmierć babci, uznając silną więź emocjonalną mimo braku medycznych objawów traumy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika samorządowego od wyroku oddalającego jego powództwo o uchylenie okresowej oceny pracy, stwierdzając brak materialnoprawnej podstawy takiego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 12 855 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za zniszczoną lakiernię, uznając, że wartość odtworzeniowa obejmuje koszt zakupu nowego urządzenia o tych samych parametrach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i tym samym utrzymując w mocy częściowy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieistnienie stosunku prawnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, oddalając wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego z powodu braku należytego uprawdopodobnienia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie eksmisji, uznając, że argumenty powodów nie stanowiły podstawy do uchylenia klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczeń, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 1 lipca 2022 r. do 29 września 2022 r., uznając, że wniosek o zasiłek został złożony w terminie dzięki wcześniejszemu wytoczeniu powództwa o ustalenie wypadku przy pracy, mimo że organ rentowy odmówił prawa z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając nowe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla S.K. w spółce z o.o., umorzył postępowanie w jednym miesiącu, stwierdził niedopuszczalność drogi sądowej w dwóch innych i przekazał sprawę do ZUS, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego postawa i historia przestępstw wskazują na wysoki stopień demoralizacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który oparł swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na zarzucie przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej kopalni, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za szkody górnicze w nieruchomości, w tym odsetek od daty doręczenia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę przeciwko szpitalowi, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenie R.R. z lat 1994-1996 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy karę umowną w wysokości 44 400 zł za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając brak wystarczających przesłanek merytorycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 12.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę i 2.000 zł odszkodowania za koszty opieki, uznając, że kwoty przyznane w postępowaniu likwidacyjnym były niewystarczające.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 18,06 zł odsetek za opóźnienie w zapłacie głównej kwoty, którą pozwany spłacił przed zamknięciem rozprawy, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uznając, że przedstawiony druk Rp-7 nie stanowił wystarczającej podstawy do uwzględnienia wyższego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Puławach oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, uznając brak ważnych powodów uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i parking, uznając, że oferta ubezpieczyciela nie była wystarczająco skonkretyzowana.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał dwie umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważne z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot części wpłat dokonanych w ramach nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, oddalając żądanie odsetek za część okresu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursowej i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego T.K., zmieniając jedynie jego podstawę prawną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, przyznając skarżącej Gminie P. 4000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wady domków rekreacyjnych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów ponad 243 tys. zł i 12 tys. CHF tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.Ś. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców przed 1983 r. nie może być zaliczony do zwiększenia emerytury z tytułu opłacania składek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, obniżając wymierzone kary łączne pozbawienia wolności wobec oskarżonych A. N. i R. M. (1), a także karę pozbawienia wolności wobec P. Ś., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z art. 280 § 2 k.k. z 2 lat do 1 roku i 3 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walutowych i zasądził zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę i zasądzając od niego na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego operatora pocztowego, uznając, że jego odpowiedzialność za niedostarczenie oferty w terminie powinna być oceniana według przepisów Kodeksu cywilnego, a nie Prawa pocztowego, co ostatecznie doprowadziło do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.