VI Ka 91/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Elblągu, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego Z. C., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu i uniewinnił oskarżonego od przypisanego mu czynu z art. 282 kk. Głównym argumentem sądu odwoławczego była obraza przepisów postępowania, w szczególności zasady domniemania niewinności (art. 5 kpk) i zasady in dubio pro reo. Sąd Okręgowy uznał, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie dawał wystarczających podstaw do przypisania oskarżonemu popełnienia zarzucanego przestępstwa. Podkreślono wewnętrzne niespójności w zeznaniach pokrzywdzonego, jego chorobę alkoholową oraz stwierdzone przez biegłego psychologa deficyty, które nakazywały traktować jego zeznania z dużą ostrożnością. Dodatkowo, kluczowy świadek zdarzenia, M. T., zmarł przed rozprawą apelacyjną, a jego wcześniejsze zeznania nie potwierdzały wersji pokrzywdzonego. Sąd odwoławczy zwrócił uwagę na rozbieżności w zeznaniach pokrzywdzonego co do daty, okoliczności i przebiegu zdarzenia, a także na brak możliwości weryfikacji jego wersji poprzez inne dowody, takie jak billingi, monitoring czy protokoły przeszukań. Wobec powyższego, sąd uznał, że wina oskarżonego nie została udowodniona w sposób niebudzący wątpliwości, co skutkowało jego uniewinnieniem. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasady domniemania niewinności i ciężaru dowodu w sprawach karnych, ocena dowodów przy sprzecznych zeznaniach świadków i braku innych dowodów.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; wymaga analizy całokształtu materiału dowodowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy materiał dowodowy zebrany w sprawie, w szczególności zeznania pokrzywdzonego, pozwala na udowodnienie winy oskarżonego w stopniu niebudzącym wątpliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, materiał dowodowy nie dawał wystarczających podstaw do przypisania oskarżonemu popełnienia zarzucanego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zeznania pokrzywdzonego były wewnętrznie niespójne, obarczone deficytami wynikającymi z choroby alkoholowej, a brakowało innych dowodów obciążających. Zmarły świadek M. T. wcześniej zeznawał na korzyść oskarżonego.
Czy naruszenie zasady domniemania niewinności (art. 5 kpk) przez sąd pierwszej instancji mogło mieć wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie art. 5 kpk miało wpływ na treść orzeczenia i skutkowało koniecznością uniewinnienia oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że ciężar dowodu winy spoczywa na oskarżycielu, a oskarżony nie musi udowadniać swojej niewinności. W sytuacji wątpliwości co do winy, należy stosować zasadę in dubio pro reo.
Czy zarzut obrazy przepisów postępowania, w tym art. 4 kpk, jest wystarczającą podstawą apelacji?
Odpowiedź sądu
Nie, samo odwołanie się do art. 4 kpk bez wskazania konkretnych przepisów, które zostały naruszone, nie jest wystarczającą podstawą apelacyjną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym naruszenie art. 4 kpk nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacyjnej, a wymaga konkretyzacji poprzez wskazanie naruszonych przepisów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty procesu |
| Kancelaria Adwokacka adw. T. W. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 282
Kodeks karny
k.p.k. art. 5
Kodeks postępowania karnego
Zasada domniemania niewinności i zasada in dubio pro reo nakazują traktować oskarżonego jako niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona. Ciężar dowodu winy spoczywa na oskarżycielu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Naruszenie art. 4 kpk nie może stanowić samodzielnej podstawy apelacyjnej bez wskazania konkretnych przepisów.
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 454
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § ust. 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu po uniewinnieniu oskarżonego.
p.o.a. art. 29 § ust. 1
Prawo o adwokaturze
Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu.
rozp. MS z 22.10.2015 r. art. 11 § ust. 2 pkt 4
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza przepisów postępowania, w szczególności art. 5 kpk, poprzez niewystarczające udowodnienie winy oskarżonego. • Wewnętrzna niespójność zeznań pokrzywdzonego. • Brak wystarczających dowodów obciążających oskarżonego. • Zmarły świadek M. T. wcześniej zeznawał na korzyść oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Zarzut obrazy art. 4 kpk bez wskazania konkretnych przepisów.
Godne uwagi sformułowania
materiał ten nie dawał wystarczających podstaw do przypisania oskarżonemu zarzucanego przestępstwa • nie została w sposób wystarczający do skazania udowodniona wina oskarżonego • zasada domniemania niewinności • in dubio pro reo • ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu • nie musi udowadniać, że jest niewinny
Skład orzekający
Elżbieta Kosecka - Sobczak
przewodniczący
Zdzisław Kawulak
sędzia
Rafał Matysiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasady domniemania niewinności i ciężaru dowodu w sprawach karnych, ocena dowodów przy sprzecznych zeznaniach świadków i braku innych dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; wymaga analizy całokształtu materiału dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest rzetelne zebranie dowodów i jak sąd odwoławczy może skorygować błędy sądu niższej instancji, opierając się na fundamentalnych zasadach procesowych.
“Niewinny, bo nieudowodniono winy: Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego mimo wyroku skazującego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.