Orzeczenia sądowe — Strona 2542 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Generalnego bez rozpoznania z powodu utraty mocy przez zaskarżony wyrok łączny.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zwolnienia od tajemnicy radcy prawnego innemu sądowi ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny z mocy prawa ze względu na brak podstaw procesowych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez X. spółkę akcyjną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając, że podniesione wątpliwości prawne nie spełniają wymogów formalnych i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, uznając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z wydania towaru przed potwierdzeniem zapłaty, mimo zastrzeżenia nadawcy.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa i Prezesa Sądu Apelacyjnego o przekazanie dokumentów dotyczących sędziego D.D. w celu rozpoznania zarzutu nienależytej obsady sądu w sprawie kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną ZUS w części nieodrzuconej wcześniej i zasądził zwrot kosztów postępowania.

WSA w Kielcach oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia wykonania obowiązku rozbiórki parkingu, uznając, że postępowanie naprawcze (art. 50-51 Prawa budowlanego) nie ma zastosowania do przypadku samowolnej budowy rozstrzygniętej decyzją o rozbiórce na podstawie art. 49e Prawa budowlanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwości konstrukcyjnej i braku dowodów.

Sąd Najwyższy orzekł, że rozpoznanie sprawy rozwodowej w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników w okresie od 3 lipca 2021 r. do 14 kwietnia 2023 r. skutkuje nieważnością postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając, że nawet błędna interpretacja przepisów nie stanowi podstawy do stwierdzenia niezgodności z prawem, jeśli mieści się w granicach swobody orzeczniczej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji opartej na zarzucie nienależytej obsady sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku dowodów.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku dowodów.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zadośćuczynienie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów bez dalszego biegu z powodu jego wadliwej konstrukcji i braku dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy dotyczącej niezawisłości sędziego Tomasza Demendeckiego, aby zapewnić zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na wielokrotne badanie tych samych argumentów.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych w powiązanych sprawach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej niezgodności traktora z umową, uznając, że towar nie miał wad, a powód wiedział o parametrach silnika przed zakupem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika odszkodowanie za wypadek przy pracy spowodowany atakiem zwierzęcia, uznając winę pracodawcy w organizacji pracy i braku szkoleń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając na rzecz powodów jedynie kwotę 3427,31 zł tytułem nadpłaty wynikającej z zastosowania kursu sprzedaży CHF zamiast kursu średniego NBP.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie, uznając ją za bezzasadną w kwestii naliczania opłat związanych z eksploatacją lokalu spółdzielczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do podziału nieruchomości wieczystoksięgowej przysługuje wyłącznie właścicielowi, a nie użytkownikowi.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy motoroweru, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, zobowiązując go do wpłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku i uchylając jednocześnie postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy, wskazując na niedopuszczalność istnienia dwóch prawomocnych postanowień spadkowych.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Ż. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając łączną karę 6 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kole oddalił wniosek matki o ustalenie kontaktów z małoletnim synem, którego dobro przemawiało za kontynuacją procedury adopcyjnej i brakiem kontaktów z matką z uwagi na jej wieloletnią nieudolność wychowawczą.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał R. Ł. na rok pozbawienia wolności za groźby karalne i znieważenie funkcjonariusza publicznego pracownika MOPS.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużniczki rzeczowej kwotę niespłaconego kapitału pożyczki, uznając klauzulę zmiennego oprocentowania za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z wyboru dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że relacja między stronami w spornym okresie miała charakter umowy zlecenia, a nie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, częściowo uwzględniając apelacje stron i korygując zasądzone kwoty.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej V. P. od jej ojca Z. P. z 50 euro do 430 zł miesięcznie (okres wsteczny) i 670 zł miesięcznie (okres bieżący), uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał K.P. za oszustwo przy odsprzedaży wycieczki, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu obniżenia klasy podróży lotniczej z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego przewoźnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie 6000 euro, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że przyczyny podane przez wnioskodawcę (pogoda, samopoczucie) nie zwalniały go od zachowania należytej staranności.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję ZUS, ustalając, że B. P. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonych okresach jako osoba prowadząca działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, korygując datę naliczania odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając wypłaconą kwotę za wystarczającą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwalifikację prawną czynu, obniżając wysokość szkody i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 150.000 zł odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z powodu niewykonania umowy o wykonanie naczepy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwoty wynikające z umowy faktoringowej i umów poręczenia, z ograniczeniem odpowiedzialności jednego z pozwanych ze względu na zatwierdzony układ restrukturyzacyjny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktu między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy, a przyczyna złych relacji leży głównie po stronie powódki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie, zmienił wyrok w odniesieniu do drugiego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej trzeciego oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Agencji Mienia Wojskowego kwotę ponad 14 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z lokalu użytkowego po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację oskarżonego i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla osób internowanych za krzywdę wynikłą z pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot nadpłaconych środków, ale z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania banku.

Sąd Rejonowy w Opocznie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość składników jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując wysokość przepadku korzyści majątkowej wobec jednego z oskarżonych i precyzując datę popełnienia czynu przez innego, pozostawiając pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wymiaru kar i podstaw prawnych dla kilku oskarżonych, głównie w sprawach o przestępstwa popełnione w warunkach recydywy i ciągów przestępstw.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po zmarłych E. K. i W. K., dzieląc nieruchomość na siedem działek i zasądzając stosowne spłaty i dopłaty między spadkobierców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, eliminując z części dyspozytywnej określenie jednostki policji odpowiedzialnej za wypłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że oskarżony przewidywał możliwość spowodowania zgonu pokrzywdzonego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kosztów kalkulacji naprawy pojazdu, uznając je za niecelowe i nieuzasadnione w sytuacji, gdy ubezpieczyciel sam ustalił szkodę całkowitą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym, uznając brak dowodów na świadomość oskarżonego co do wad przyczepy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 138 tys. zł i ponad 1 tys. CHF tytułem zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń w związku z nieważną umową kredytu indeksowanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za zajmowanie lokalu, uznając, że pozwani działali w dobrej wierze na podstawie ważnej umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia regresowego powódki o zwrot połowy spłaconych po ustaniu wspólności długów zaciągniętych w trakcie małżeństwa.

Sąd Rejonowy w Kole zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał M. P. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, zasądzając wyższe spłaty od uczestników na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie wygaśnięcia służebności, wskazując na błędy w określeniu stron i żądania pozwu oraz brak dowodów na niewykonywanie służebności.

Sąd częściowo uchylił wyrok zaoczny, zasądził odszkodowanie wraz z odsetkami od daty doręczenia pozwu i zasądził zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników, którzy jednocześnie byli zatrudnieni na umowę o pracę i umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za naruszenie zakazu konkurencji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zarzutu nieważności postępowania związanego z wadliwym powołaniem sędziego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, które umorzyło postępowanie i przekazało sprawę do ZUS, uznając, że sąd pierwszej instancji nie powinien był stosować art. 477^14 § 4 k.p.c. w sytuacji, gdy nowe okoliczności zdrowotne nie były jednoznacznie nowe i nie istniały przed wydaniem decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy w ocenie statusu prawnego powódki i jej roszczeń z gwarancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji, uznając powódkę za dłużnika solidarną, a nie osobę trzecią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego C.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy połączył trzy wcześniejsze wyroki skazujące D.S. na kary pozbawienia wolności, wymierzając jej karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownicy firmy delegowani do pracy za granicą nadal podlegają polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, jeśli firma prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowy zlecenia zawarte z drugą spółką za nieważne jako próbę obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu wadliwej procedury doręczenia wezwania do zapłaty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał P. L. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd ukarał grzywną 500 zł 73-letniego mężczyznę za popełnienie szeregu wykroczeń, w tym używanie słów nieprzyzwoitych, zaśmiecanie, palenie tytoniu i spożywanie alkoholu w miejscu publicznym.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie naruszyła dóbr osobistych powoda, działając w obronie uzasadnionego interesu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał S. O. za przywłaszczenie powierzonego mienia i podrabianie dokumentów, orzekając łączną karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, uznając, że skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną dotyczącą obwieszczenia o pierwszej licytacji nieruchomości.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej przyznania sumy pieniężnej za bezczynność organu, uznając brak podstaw do jej przyznania po wydaniu decyzji merytorycznej.