Orzeczenie · 2023-12-13

I SA/Łd 782/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2023-12-13
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie egzekucyjneterminyskargalicytacja nieruchomościpodatki WSAprawo administracyjneczynność egzekucyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Widzew. Naczelnik stwierdził, że skarga skarżącej na czynność dotyczącą obwieszczenia o pierwszej licytacji nieruchomości z dnia 12 maja 2023 roku została wniesiona z uchybieniem terminu. Postępowanie egzekucyjne prowadzone było m.in. na podstawie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Obwieszczenie o licytacji zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 22 maja 2023 roku, a samo obwieszczenie było wywieszone w siedzibach urzędów i opublikowane w prasie. Skarga została nadana 5 czerwca 2023 roku. Kluczową kwestią sporną była interpretacja terminu do wniesienia skargi na czynność dotyczącą obwieszczenia o licytacji. Skarżąca twierdziła, że termin 14 dni powinien być liczony od dnia doręczenia obwieszczenia jej pełnomocnikowi, podczas gdy organy egzekucyjne i sąd uznali, że termin ten biegnie od dnia ogłoszenia o licytacji, zgodnie z art. 110z § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sąd podkreślił, że przepisy te są jasne i nie budzą wątpliwości interpretacyjnych, a samo obwieszczenie o licytacji jest faktycznym wszczęciem postępowania. W związku z tym, sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca uchybiła terminowi do jej wniesienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne dotyczące obwieszczenia o licytacji nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (art. 110z) i jego zastosowania w kontekście obwieszczenia o pierwszej licytacji.

Zagadnienia prawne (1)

Od którego momentu należy liczyć 14-dniowy termin do wniesienia skargi na czynność organu egzekucyjnego dotyczącą obwieszczenia o pierwszej licytacji nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do wniesienia skargi na czynności organu egzekucyjnego dotyczące obwieszczenia o licytacji biegnie od dnia ogłoszenia o licytacji, a nie od dnia doręczenia obwieszczenia pełnomocnikowi strony.

Uzasadnienie

Przepis art. 110z § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jasno stanowi, że skargę wnosi się w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia o licytacji. Sformułowanie to jest jednoznaczne i nie pozwala na inną interpretację, niezależnie od tego, czy skargę wnosi uczestnik postępowania, któremu doręczono obwieszczenie, czy inny podmiot.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, uznając, że skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną dotyczącą obwieszczenia o pierwszej licytacji nieruchomości.

Przepisy (16)

Główne

u.p.e.a. art. 110z § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 110w § 3

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 110w § 4

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 110w § 5

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 110w § 7

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 17 § 1c

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

k.p.a. art. 57 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 119 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do wniesienia skargi na czynności organu egzekucyjnego dotyczące obwieszczenia o licytacji biegnie od dnia ogłoszenia o licytacji, a nie od dnia doręczenia obwieszczenia pełnomocnikowi strony.

Odrzucone argumenty

Termin do wniesienia skargi na czynności dotyczące obwieszczenia o pierwszej licytacji powinien być liczony od dnia doręczenia obwieszczenia uprawionym podmiotom tj. pełnomocnikowi M. D. • Naruszenie art. 8 §1 i art, 11 k.p.a. w zw. z art. 18 u.p.e.a. polegające na prowadzeniu przez organ postępowania w sposób niebudzący zaufania strony do władzy publicznej. • Naruszenie art. 9 k.p.a. polegające na nienależytym sposobie informowania stron co do swoich praw i obowiązków przez organ egzekucyjny.

Godne uwagi sformułowania

Samo obwieszczenie o licytacji jest faktycznym wszczęciem postępowania, wiąże organ egzekucyjny, poddając go od tej chwili reżimowi u.p.e.a. oraz postanowieniom zawartym w obwieszczeniu. • Norma prawna zawarta w art. 110z § 1 i użyte przez ustawodawcę stwierdzanie 'od dnia ogłoszenia licytacji' są jasne i nie budzą wątpliwości interpretacyjnych.

Skład orzekający

Bożena Kasprzak

przewodniczący

Cezary Koziński

członek

Tomasz Furmanek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne dotyczące obwieszczenia o licytacji nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (art. 110z) i jego zastosowania w kontekście obwieszczenia o pierwszej licytacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst