III Ca 224/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, zasądzając wyższe spłaty od uczestników na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu rozpoznał apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego. Zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz wnioskodawcy J. C. od uczestnika M. C. (1) kwotę 336.513 zł tytułem spłaty z ruchomości i nieruchomości, płatną w dwóch ratach. Od uczestniczki M. C. (2) zasądzono kwotę 45.725 zł. Apelacja została w pozostałej części oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego rozłożono między strony.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku J. C. o dział spadku wraz z podziałem majątku wspólnego, przy uczestnictwie M. C. (1) i M. C. (2). Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 1 marca 2022 r. (sygn. akt I Ns 541/20). Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w części dotyczącej spłat. Na rzecz wnioskodawcy J. C. zasądzono od uczestnika M. C. (1) łącznie kwotę 336.513 zł (363 zł z tytułu spłaty ruchomości i 336.150 zł z tytułu spłaty nieruchomości). Kwota ta ma być zapłacona w dwóch równych ratach, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności. Pierwsza rata wynosi 168.256,50 zł i jest płatna w ciągu miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia, druga rata w tej samej wysokości płatna jest w ciągu 6 miesięcy od uprawomocnienia. Od uczestniczki M. C. (2) zasądzono kwotę 45.725 zł, płatną w ciągu 6 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Apelacja wnioskodawcy została oddalona w pozostałej części. Sąd orzekł, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Nakazano również ściągnięcie od wnioskodawcy J. C. oraz uczestniczki M. C. (2) po 824,57 zł tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższe kwoty spłat na rzecz wnioskodawcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotne postanowienie wymagało modyfikacji w zakresie wysokości spłat, aby sprawiedliwie rozdzielić majątek spadkowy i wspólny między strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
wnioskodawca J. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 1037
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące działu spadku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji stosuje przepisy dotyczące rozpoznawania apelacji.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca skutecznie podniósł argumenty w apelacji dotyczące nieprawidłowego ustalenia wysokości spłat.
Godne uwagi sformułowania
tytułem spłaty zasądzić na rzecz wnioskodawcy J. C. płatną w dwóch równych ratach z ustawowym odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności
Skład orzekający
Rafał Obrzud
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów działu spadku i podziału majątku, co jest częstym problemem prawnym, ale samo rozstrzygnięcie nie wprowadza rewolucyjnych zmian.
“Jak sprawiedliwie podzielić spadek? Sąd Okręgowy koryguje wysokość spłat.”
Dane finansowe
WPS: 382 238 PLN
spłata z ruchomości i nieruchomości: 336 513 PLN
spłata: 45 725 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 224/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Rafał Obrzud po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. przy uczestnictwie M. C. (1) i M. C. (2) o dział spadku wraz z podziałem majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 1 marca 2022 r. sygn. akt I Ns 541/20 p o s t a n a w i a: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi II nadać następującą treść: „tytułem spłaty zasądzić na rzecz wnioskodawcy J. C. : - od uczestnika M. C. (1) kwotę 363 zł – tytułem spłaty z ruchomości oraz kwotę 336.150 zł – tytułem spłaty z nieruchomości – to jest łącznie kwotę 336.513 zł (trzysta trzydzieści sześć tysięcy pięćset trzynaście złotych), płatną w dwóch równych ratach po 168.256,50 zł każda – pierwsza w terminie 1 miesiąca od daty uprawomocnienia się niniejszego postanawiania, natomiast druga w terminie 6 miesięcy od daty uprawnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowym odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, - natomiast od uczestniczki M. C. (2) kwotę 45.725 zł (czterdzieści pięć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć złotych) w terminie 6 miesięcy od daty uprawnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowym odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia temu terminowi płatności”, 2. oddalić apelację w pozostałej części; 3. orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; 4. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, od: a) wnioskodawcy J. C. kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100), b) uczestniczki M. C. (2) kwotę 824,57 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote 57/100). (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI