Orzeczenia sądowe — Strona 2398 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że W. S. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia z (...) sp. z o.o., uznając umowę za ważną i niebędącą obejściem prawa.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymującego w mocy wpis przyłączenia postępowania egzekucyjnego do księgi wieczystej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut zatrzymania banku i zasądzając na rzecz powódki kwoty w PLN i CHF, z uwzględnieniem potrącenia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za oszustwo i przywłaszczenie mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 40 317,50 zł, uznając brak dowodów na dysponowanie przez pozwaną tymi środkami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów mniejszościowego wspólnika, uznając, że nie narusza ona prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów i uchylając karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył zasądzone kwoty na rzecz powoda oraz oddalił apelację pozwanego Miasta Ł., zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.K. 20.000 zł odszkodowania i 100.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie PRL.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że restrykcje slotowe wynikające z błędnego planowania rotacji lotów nie stanowią okoliczności nadzwyczajnych zwalniających przewoźnika z odpowiedzialności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczzego, oddalając roszczenie o zwrot kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty pomocy prawnej dla oskarżyciela posiłkowego oraz koszty pomocy prawnej z urzędu dla oskarżonego, zwalniając go od opłaty za drugą instancję.

Sąd zasądził odszkodowanie pielęgniarce za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu z powodu zróżnicowanego wynagrodzenia za pracę o tej samej wartości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku ponad 121 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsolidacyjnego, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty ze względu na interes wierzyciela i sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych środków.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu stowarzyszenia solidarnie na rzecz miasta ponad 91 tys. zł z tytułu bezskutecznej egzekucji wobec stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda Ł. D. kwotę 55.766,79 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo wekslowego charakteru sprawy, klauzule dotyczące prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej były abuzywne, co skutkowało brakiem podstaw do wypowiedzenia umowy i wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając, że bank nie wykazał próby zaspokojenia roszczenia z polisy ubezpieczeniowej po śmierci kredytobiorcy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego B.K. na rzecz powoda K.O. kwotę ponad 4,5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak przesłanek do odstąpienia mimo trudnej sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając argument o szkodzie całkowitej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę zapłaty oraz koszty postępowania apelacyjnego, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność części postanowień umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę ponad 100 tys. zł.

Sąd Rejonowy w P. oddalił powództwo o zapłatę kwoty 2 535,57 zł z odsetkami, wskazując na brak wykazania przez powódkę istnienia zobowiązania pozwanego oraz jej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając, że zajęcie pustostanu gminnego nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 193 k.k.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał R.K. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym i objętym zakazem prowadzenia pojazdów, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zwolnieniu adwokatów z tajemnicy zawodowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zbadania kwestii tajemnicy obrończej i przesłanek zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, uznając umowy za pozorne i nieważne z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając wypowiedzenie za skuteczne i zasadne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od dalszych wydatków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego zwrot kosztów najmu i parkowania, uznając je za uzasadnione pomimo niższej oferty ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie stwierdził zasiedzenie części nieruchomości na rzecz wnioskodawczyni i uczestników postępowania, ustalając daty nabycia własności i rozstrzygając o kosztach.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej udział w zawodach sportowych w okresie zwolnienia lekarskiego nie był wykorzystaniem go niezgodnie z celem.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu socjalnego, ale wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu socjalnego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanych.

Sąd Rejonowy w Kielcach ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem złożenia pozwu, oddalając w pozostałej części ich żądania i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie wykazał uzasadnionej przyczyny nieskorzystania z oferty ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda zasadności, wysokości roszczenia oraz skutecznej legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący z powodu przedawnienia karalności czynu i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie o odmowie rozłożenia na raty kwoty przepadku, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i orzekając karę bezwzględną, uznając pierwotne zawieszenie za rażąco niewspółmierne.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego M. P. na rzecz powoda (...) kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. braku legitymacji procesowej i klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy zasądził 50 000 zł zadośćuczynienia od szpitala i ubezpieczyciela za zakażenie szpitalne C. difficile, oddalając pozostałe roszczenia powoda.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda 50 groszy za nienależnie pobraną opłatę parkingową, oddalając roszczenie o odsetki za dwa dni i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 27 tys. zł, uznając, że powód nie udowodnił wadliwości wykonania ładowacza czołowego zgodnie z zaakceptowanym projektem.

Sąd Rejonowy w Kozienicach oddalił powództwo o zapłatę wniesione przez zagraniczną spółkę przeciwko M. K., wydając wyrok zaoczny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za szkodę w budynku, odrzucając argument o pomniejszeniu kwoty o zużycie techniczne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał W. W. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez koncesji, wymierzając karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowy kredytów indeksowanych do CHF za nieważne z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i spreadów walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za poważne obrażenia ciała doznane w wyniku wypadku przy pracy spowodowanego przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o doliczeniu przychodów z umów zlecenia do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając te umowy za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając przedawnienie roszczenia, a w części dotyczącej zapłaty przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo wezwany na rozprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że wynagrodzenie z umowy zlecenia zawartej z powiązaną spółką powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przywłaszczenie pojazdu z umowy leasingu, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważną w całości i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że czyn oskarżonego stanowił wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd uchylił postanowienia o zabezpieczeniu powództwa, zawieszające postępowanie egzekucyjne, uznając roszczenie powoda za mało wiarygodne na obecnym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nie została prawidłowo pouczona o konieczności ponownego zgłoszenia po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji obniżającej rentę rodzinną po funkcjonariuszu PRL, uznając jego służbę za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez A.P.1 i A.P.2 przeciwko Bankowi S.A.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego uchylającą wcześniejszą decyzję i umarzającą postępowanie administracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że kara nie uległa przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. na decyzję MWINGiK, uznając, że ugoda sądowa nie stanowi podstawy do aktualizacji ewidencji gruntów i budynków w zakresie ujawnienia wyodrębnienia lokali, wymagane jest bowiem zaświadczenie o samodzielności lokali.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie rozbiórki budowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego SG dotyczącą prawa do nagrody rocznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. J. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z powodu niewykazania przez skarżącą wniesienia wymaganego ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na działanie Starosty w przedmiocie zgłoszenia zniszczenia znaków granicznych, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za błędnie wydaną na podstawie art. 138 § 2 k.p.a., ponieważ organ odwoławczy nie miał podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie opłaty dodatkowej za parkowanie, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ skarżąca wezwała organ do wykonania wyroku przed doręczeniem mu akt sprawy i prawomocnego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy pomostu pływającego, uznając, że inwestycja narusza zakazy ochrony przyrody w Obszarze Chronionego Krajobrazu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO, uznając, że spółka miała podstawę prawną do przetwarzania danych osobowych klienta w celu wysyłania informacji o płatnościach związanych z umową.

WSA w Krakowie uchylił decyzję SKO w sprawie zezwolenia na usunięcie drzew i opłaty, uznając, że postępowanie w części dotyczącej przeksięgowania opłaty było bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Powiatu S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące kary pieniężnej w sprawie transportu drogowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Instytutu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, uznając ją za rażące naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Starosty Bocheńskiego polegającej na wpisaniu daty ważności do prawa jazdy dla kategorii B, B1, BE, T, które były nabyte bezterminowo przed 2012 rokiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Ministra Rozwoju i Technologii w związku z bezczynnością w rozpatrzeniu odwołania, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do jego rozpatrzenia.

WSA w Warszawie zobowiązał Totalizator Sportowy do udostępnienia skanów umów sponsorskich w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Ministra Sprawiedliwości odmawiającego zawieszenia postępowania w sprawie odwołania notariusza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki T[...] S.A. z powodu braku prawidłowego wykazania umocowania pełnomocnika do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w sprawie dotyczącej transportu drogowego.

NSA oddalił skargi na postanowienie Komisarza Wyborczego dotyczące podziału Gminy S. na okręgi wyborcze, uznając nowy podział za zgodny z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntu rolnego zajętego pod działalność gospodarczą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego w przedmiocie prawa do nagrody rocznej.