II SA/Wa 305/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego SG dotyczącą prawa do nagrody rocznej.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza J. M. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą prawa do nagrody rocznej. Sąd pierwszej instancji, rozpoznając sprawę na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę funkcjonariusza J. M. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...], która dotyczyła ustalenia prawa do nagrody rocznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Mateusz Rogala, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Komendanta Głównego Straży Granicznej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga funkcjonariusza została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą prawa do nagrody rocznej, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
sędzia
Mateusz Rogala
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących nagród rocznych dla funkcjonariuszy Straży Granicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej w zakresie prawa do nagrody rocznej, bez szerszego znaczenia dla ogółu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 305/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Mateusz Rogala Symbol z opisem 6193 Funkcjonariusze Straży Granicznej Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant specjalista, Monika Gieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do nagrody rocznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI