Orzeczenia sądowe — Strona 2343 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie o wyrok łączny, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia, wypłacając je ze środków Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że pozorowanie zbiegu tytułów do ubezpieczeń społecznych poprzez zawieranie wielu umów zlecenia na wykonywanie tych samych czynności dla jednego podmiotu jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej naruszenia przepisów przy przekształcaniu stosunku służbowego funkcjonariusza celnego w stosunek pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczona kara łączna grzywny przekroczyła dopuszczalny limit stawek dziennych w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że okoliczności związane z procedurą powołania sędziego nie mogą stanowić podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego S. G. bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego, mimo że podniesione zarzuty mogły być zasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Krakowie do jej rozpoznania.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę ZUS, uznając, że błędnie oceniono przesłankę "niezbędnych środków utrzymania" w sprawie o przyznanie renty w drodze wyjątku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając, że sąd okręgowy wadliwie ocenił dowody i nie zbadał wystarczająco możliwości zarobkowych oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców oskarżonych w sprawie narkotykowej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się od likwidatora zapłaty wynagrodzenia za pracę i ekwiwalentu za urlop, uznając brak podstaw do odpowiedzialności likwidatora za długi spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki M. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego uzasadniającego rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że działania podwładnych nie nosiły znamion mobbingu, a dyrektor szkoły, mimo że może być ofiarą mobbingu, nie wykazał jego wystąpienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. T. przeciwko K. T.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie jej skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składek, a nie objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, co czyniło skargę niedopuszczalną z powodu braku wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił i zmienił wyroki sądów niższych instancji, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 maja 2016 r., mimo okresów niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przyłączenie do sieci kanalizacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia składek ZUS.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rzeszowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. R. przeciwko A. R.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania omyłki daty wydania wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Katowicach do rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego Sądu Rejonowego w Opolu innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia dotyczącego wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, przywracając pracownika do pracy pomimo warunkowego umorzenia postępowania karnego, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z powodu błędu pracodawcy co do skazania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o wynagrodzenie za pracę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury i renty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej czynów przedawnionych i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczący wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że utrata panowania nad pojazdem przez zawodowego kierowcę z powodu nadmiernej prędkości na łuku drogi stanowi rażące niedbalstwo wyłączające prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zniesienie separacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, uznając, że pracodawca nie naruszył terminu do rozwiązania umowy o pracę i że przyczyny rozwiązania były wystarczająco skonkretyzowane.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając, że nie można pobierać jednocześnie świadczenia pielęgnacyjnego i zasiłku dla opiekuna, a przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego jest możliwe dopiero po uchyleniu decyzji o zasiłku dla opiekuna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając, że kwestia zbiegu prawa do renty rodzinnej z FUS i emerytury mundurowej została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez Ł. D. przeciwko K. D.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie M.B. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego do dnia 12 lipca 2022 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i dziećmi, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na sankcji kredytu darmowego, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji oraz ratownika medycznego, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za szkodę w pojeździe, niezależnie od faktycznie poniesionych kosztów naprawy i braku skorzystania z rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję organu orzekającego o niepełnosprawności, zaliczając odwołującą się do osób z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności i przyznając jej odpowiednie wskazania dotyczące zatrudnienia, wsparcia środowiskowego oraz karty parkingowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii odnawialnej, uznając, że kara została wymierzona prawidłowo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy M. W. w spornym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu pracownikowi kolejowemu prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że nie jest wymagane bezpośrednie zatrudnienie na kolei przed przejściem na emeryturę.

Sąd zasądził na rzecz pracownika-emeryta pełną odprawę emerytalną w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia, wliczając okres służby wojskowej do stażu pracy, mimo przepisów ustawy o obronie ojczyzny.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. L. w sprawie przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Rejonowy w Opolu stwierdził nabycie spadku po R.S. przez Gminę T. z dobrodziejstwem inwentarza, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz gminy część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych za niewykonanie umów o dzieło.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących zamiaru oskarżonego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające prokuratorowi zgody na zwolnienie z tajemnicy adwokackiej, radcowskiej i doradcy podatkowego z powodu zbyt ogólnikowego wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, korygując błędy formalne dotyczące rodzaju kar i danych skazanego, jednocześnie utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o karze łącznej, mimo stwierdzenia braku podstaw do jej wydania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę 32.385,81 zł wraz z odsetkami z tytułu nieważnej umowy kredytu frankowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając punkt dotyczący kosztów i oddalając apelację pozwanego, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Żorach zasądził od pozwanych J. P. i A. P. na rzecz powoda T. G. łącznie 100.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelację powoda w pozostałej części i nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego w sprawie o usiłowanie zabójstwa syna i znęcanie się nad żoną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę kwoty 222.661 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia, a świadczenie nie zostało jeszcze spełnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że umowa była ważna, a powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że student ukończył 25 lat nie będąc na ostatnim roku studiów.

Sąd dokonał działu spadku po B. B. i R. B., przyznając nieruchomości uczestnikom postępowania i zasądzając spłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał mężczyznę za zabójstwo żony, wymierzając mu karę 10 lat pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę J. J. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z przyczyn leżących po stronie skarżącego.

Sąd Rejonowy w Opocznie stwierdził nabycie spadku po W. S. przez jej cztery córki, każdą w ¼ części, uznając umowę darowizny za nieistotną dla postępowania spadkowego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za znieważenie i pobicie obywatela Ukrainy z powodu jego narodowości, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że matka wnioskodawcy nie dochowała należytej staranności.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwa, nieprawidłowe prowadzenie księgowości i ukrywanie majątku, orzekając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę początkową naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za kradzież zuchwałą i pobicie ze spowodowaniem obrażeń ciała, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności i zobowiązując do leczenia oraz naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z winy umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa ruchu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej rat alimentacyjnych zapłaconych przez powoda, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na brak dowodów i sprzeczności w argumentacji powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu, obniżając kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego oraz uchylając orzeczenie o naprawieniu szkody z uwagi na śmierć pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju i włamania na karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu zanieczyszczenia drogi publicznej wodą wypompowaną z piwnicy, uznając brak dowodów na jego sprawstwo ze względu na stan zdrowia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 22 km/h i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 500 złotych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumenta o ustalenie nieważności umowy kredytu frankowego i zasądzenie kwot, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że pierwotnie żądana stawka była rażąco wygórowana i naruszała zasadę minimalizacji szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął skutecznie zawieszonej sprawy w terminie trzech miesięcy od daty zawieszenia, zgodnie z nowymi przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi doręczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Prezesa UODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. W. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. R. i M. R. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie, wniesioną przez bank przeciwko powodom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Stopnicy wprowadzającej zmiany do statutu Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, uznając za niedopuszczalne włączenie klubu dziecięcego do struktury ośrodka pomocy społecznej.