I C 230/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żorach zasądził od pozwanych J. P. i A. P. na rzecz powoda T. G. łącznie 100.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód T. G. domagał się od pozwanych J. P. i A. P. zapłaty. Sąd Rejonowy w Żorach, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym wobec pozwanego A. P., zasądził od każdego z pozwanych po 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2017 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Żorach wydał wyrok zaoczny w sprawie z powództwa T. G. przeciwko J. P. i A. P. o zapłatę. Na mocy wyroku, sąd zasądził od pozwanego J. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 października 2017 roku. Analogicznie, od pozwanego A. P. zasądzono na rzecz powoda T. G. kwotę 50.000 zł z odsetkami od tej samej daty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od każdego z pozwanych na rzecz powoda kwoty po 6.108,50 zł wraz z odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku. Dodatkowo, sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności punktom 2 i 5 wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa w części dotyczącej dochodzonych kwot od obu pozwanych, zasądzając od każdego po 50.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
T. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione co do zasady i wysokości w części. Należne są odsetki ustawowe za opóźnienie od wskazanej daty.
Odrzucone argumenty
Część powództwa, która nie została uwzględniona.
Godne uwagi sformułowania
wyrok po sprostowaniu wyrok zaoczny w stosunku do pozwanego A. P. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 50.000 (...) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 października 2017 roku do dnia zapłaty w pozostałym zakresie powództwo oddala tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 6.108,50 (...) złotych nadaje rygor natychmiastowej wykonalności pkt. 2 oraz 5 niniejszego wyroku
Skład orzekający
Kamil Leśniewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady orzekania o zapłacie, odsetkach i kosztach w postępowaniu cywilnym, w tym w trybie wyroku zaocznego."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, bez szczególnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z wyrokiem zaocznym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 000 PLN
zapłata: 50 000 PLN
zapłata: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 230/23 - wyrok po sprostowaniu - WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego A. P. Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko J. P. ( P. ) i A. P. ( P. ) o zapłatę 1) zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy 00/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 października 2017 roku do dnia zapłaty; 2) zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy 00/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 23 października 2017 roku do dnia zapłaty; 3) w pozostałym zakresie powództwo oddala; 4) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 6.108,50 (sześć tysięcy sto osiem 50/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 5) tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powoda T. G. kwotę 6.108,50 (sześć tysięcy sto osiem 50/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 6) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności pkt. 2 oraz 5 niniejszego wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI