VIII U 943/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając prawidłową wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracownicy M. W. w spornym okresie.
Sprawa dotyczyła odwołania M. W. od decyzji ZUS ustalającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że M. W. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom w określonym okresie, a jej miesięczne wynagrodzenie stanowiło podstawę wymiaru składek w ustalonej kwocie. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz M. W. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł., z udziałem J. K., dotyczącą wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS. Ustalono, że M. W., jako pracownik J. K., podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu w okresie od 1 kwietnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku. Ponadto, sąd stwierdził, że jej miesięczne wynagrodzenie za pracę, stanowiące podstawę wymiaru składek, wynosiło 3.056,39 zł. Na koniec, sąd zasądził od ZUS na rzecz M. W. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Prawidłowa podstawa wymiaru składek pracownika M. W. w okresie od 1 kwietnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku wynosiła miesięcznie 3.056,39 zł.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przedstawionych dokumentach i zeznaniach, stwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy było niższe niż zakładano w decyzji ZUS, a tym samym podstawa wymiaru składek powinna zostać skorygowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
| J. K. | osoba_fizyczna | płatnik składek |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 66
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.
u.ś.o.z. art. 81
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe ustalenie przez ZUS wysokości podstawy wymiaru składek. Wynagrodzenie pracownicy było niższe niż przyjęte przez ZUS.
Godne uwagi sformułowania
miesięczne wynagrodzenie za pracę, stanowiące również podstawę wymiaru składek, wynosiło 3.056,39 (...) złotych
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie prawidłowej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w przypadku sporów z ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu z ZUS o wysokość składek, co jest częste w praktyce, ale nie wnosi niczego przełomowego.
Dane finansowe
WPS: 3056,39 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 943/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem J. K. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania M. W. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 kwietnia 2023 roku znak (...) - (...) 516- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że M. W. jako pracownik podlegający ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu u płatnika składek J. K. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu, chorobowemu w okresie od 1 kwietnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku oraz od 1 października 2022 roku jej miesięczne wynagrodzenie za pracę, stanowiące również podstawę wymiaru składek, wynosiło 3.056,39 (trzy tysiące pięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści dziewięć groszy) złotych; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz M. W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI