I USK 31/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury i renty.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonej L. W. skierowaną przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury i renty. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie sędzi Jolanty Frańczak rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2024 r. skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczoną L. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Przedmiotem sporu była wysokość emerytury i renty. Skarga kasacyjna została skierowana od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 561/21. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które uzasadnia merytoryczne jej rozpatrzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
L. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | ubezpieczona |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie | organ_państwowy | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania L. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2022 r., sygn. akt III AUa 561/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r..g)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI