II K 45/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju i włamania na karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony F.R. usiłował dokonać rozboju z użyciem noża na ekspedientce sklepu, żądając wydania pieniędzy, a następnie usiłował włamać się do kasy fiskalnej. Zamierzonego celu nie osiągnął z powodu postawy ekspedientki i zabezpieczeń kasy. Sąd Okręgowy uznał go za winnego popełnienia obu czynów i wymierzył karę łączną pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Koninie rozpoznał sprawę przeciwko F.R., oskarżonemu o usiłowanie rozboju z użyciem noża na ekspedientce sklepu oraz usiłowanie włamania do kasy fiskalnej. Oskarżony wbiegł do sklepu, groził ekspedientce nożem, żądając wydania pieniędzy, a następnie przeskoczył przez ladę i próbował otworzyć kasę. Nie osiągnął celu z powodu reakcji ekspedientki i zabezpieczeń kasy. Sąd, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku, uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu czynów. Za usiłowanie rozboju wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności, a za usiłowanie włamania karę 1 roku pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o zbiegu przestępstw, orzeczono karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności za usiłowanie rozboju.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k., stosując przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 roku, i skazał go na 3 lata pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/ekspedientka |
| Mirosław Wiliński | osoba_fizyczna | prokurator |
| K. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 14 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował dokonać rozboju z użyciem noża groził kasjerce [...] pozbawieniem życia usiłował dokonać włamania do kasy fiskalnej zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę kasjerki kara łączna
Skład orzekający
Karol Skocki
przewodniczący
Józef Walczak
ławnik
Andrzej Trocha
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o usiłowaniu przestępstw, karze łącznej i zaliczaniu okresu zatrzymania na poczet kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowych przepisów prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw kryminalnych i ich standardowego rozstrzygnięcia, nie zawiera nietypowych elementów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 45/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Ławnicy: Józef Walczak, Andrzej Trocha Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska w obecności prokuratora Mirosława Wilińskiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 r. i 13 lutego 2024 r. sprawy: F. R. ( R. ) , syna J. i A. zd. D. , ur. w dniu (...) w T. , zam. ul. (...) T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 marca 2023 r. w T. w woj. (...) usiłował dokonać rozboju z użyciem noża na osobie ekspedientki sklepu (...) A. K. w ten sposób, że wbiegł do sklepu i trzymając w ręku nóż kuchenny groził kasjerce A. K. spowodowaniem obrażeń ciała i pozbawieniem życia żądając wydania mu pochodzących z utargu pieniędzy w kwocie 1319,87 zł, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę kasjerki, która zagroziła mu wezwaniem policji, po czym zbiegł z miejsca zdarzenia tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. II. w dniu 29 marca 2023 r. w T. w woj. (...) usiłował dokonać włamania do kasy fiskalnej w sklepie (...) położonego w T. przy ul. (...) w ten sposób, że wbiegł do sklepu, przeskoczył przez ladę i zaczął szarpać znajdującą się w tym sklepie kasę fiskalną i wciskać znajdujące się na niej przyciski w celu zaboru utargu w kwocie 1002,54 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zabezpieczenie kasy i spłoszenie go przez ekspedientkę, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. 1. Stosując - na podstawie art. 4 § 1 k.k. - przepisy ustawy Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 roku oskarżonego F. R. uznaje za winnego popełnienia czynów mu zarzucanych i za to: a) za czyn opisany w pkt I. oskarżenia stanowiący przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. - na podstawie art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. skazuje go na 3 (trzy) lata pozbawienia wolności b) za czyn opisany w pkt II. oskarżenia stanowiący przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. - na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 14 § 1 k.k. skazuje go na 1 (jeden) rok pozbawienia wolności - przy czym na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu orzeczone kary za zbiegające się przestępstwa i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności. 2. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 30 marca 2023 r. godz. 11:05. 3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G. kwotę 2040 zł tytułem nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu. 4. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Józef Walczak Karol Skocki Andrzej Trocha
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI