Orzeczenia sądowe — Strona 2274 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie oraz sporządzenia jej przez osobę nieuprawnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na wstrzymanie robót budowlanych, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. D. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy skarżącej w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję ZUS odmawiającą świadczenia wychowawczego babci sprawującej faktyczną pieczę nad wnukami na podstawie orzeczenia sądu, uznając, że literalna wykładnia przepisów narusza prawa dziecka i zasadę równego traktowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.

Sąd zmienił orzeczenie zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, przyznając małoletniemu K. B. stopień niepełnosprawności wymagający stałej opieki.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę, potwierdzając, że wartość szkody komunikacyjnej ustala się na podstawie hipotetycznych kosztów naprawy, a nie faktycznie poniesionych, oraz że można stosować części zamienne o porównywalnej jakości.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o uwłaszczeniu i zmienił podstawę prawną stwierdzenia nabycia własności nieruchomości z art. 1 ust. 1 na art. 1 ust. 2 ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec rowerzystki, która nieumyślnie spowodowała wypadek, potrącając pieszą, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd połączył kary jednostkowe orzeczone wobec skazanego A.K. za popełnione przestępstwa, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie niektórych wyroków.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację wnioskodawczyń, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu prawa własności do księgi wieczystej z powodu niezgodności stanu prawnego ujawnionego w księdze z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, uznając, że aresztowanie nie było niesłuszne, a sąd pierwszej instancji był prawidłowo obsadzony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo wykonywania zlecenia przez inną osobę w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki budowlanej, potwierdzając, że dyscyplinarne zwolnienie pracownika było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy połączył liczne kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego A. K. w jeden wyrok łączny, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelacje powodów i pozwanej w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za śmierć pracownika spowodowaną chorobą zawodową, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4.500 zł tytułem zapłaty za wykonaną stronę internetową, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w części dotyczącej oskarżonego D.S. (1), łącząc przestępstwa i wymierzając karę łączną, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego niższą kwotę, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego do CHF i zasądzenie kwoty, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Prokuratury na rzecz powódki prokurator wyrównanie wynagrodzenia i dodatkowego wynagrodzenia rocznego za lata 2021 i 2022, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszyły zasady konstytucyjne dotyczące wynagrodzeń sędziów i prokuratorów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do jednorazowego świadczenia po zmarłym emerycie, a wniosek o odsetki przekazał do rozpoznania ZUS.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od Sądu Okręgowego w Radomiu na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia za pracę w kwocie ponad 31 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie zakazu sądowego (art. 244 kk), oddalając apelację oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów do zniesienia wspólności ustawowej pomimo separacji faktycznej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda w części dotyczącej odsetek i żądania 903 zł, a w pozostałej części oddalił ją, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził, że D.C. nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników od 1 lipca 2023 r. z powodu nabycia prawa do emerytury z powszechnego systemu, uchylając decyzję KRUS.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał postanowienia umowy kredytu hipotecznego dotyczące mechanizmu indeksacji do waluty obcej za abuzywne i tym samym bezskuteczne wobec konsumentów, jednocześnie oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zawieszenia kary wobec M. Ł. i Ł. D., ustalając okres próby na 2 lata, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracowników do pracy i zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie, uznając, że pracodawca przekroczył miesięczny termin na podjęcie decyzji o zwolnieniu dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilkunastu wcześniejszych wyrokach wobec skazanego A. C., wymierzając mu karę łączną 6 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów niewielką kwotę odsetek od niespłaconego kapitału kredytu frankowego, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo wzajemne banku o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd oddalił powództwo funduszu wierzytelności o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani skutecznego przeniesienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wartość skradzionego roweru i kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi, co skutkowało złagodzeniem kary pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Poznanie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując przepisy karne obowiązujące w chwili czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego część kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania ubezpieczonej i obniżając jej emeryturę policyjną oraz rentę inwalidzką z powodu służby na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację ubezpieczonej i przyjmując wyższą podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego z uwagi na niedopatrzenie w opłaceniu składki.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności dochodzonego roszczenia z powodu wadliwej dokumentacji.

Sąd Okręgowy ustalił bezskuteczność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności całej umowy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 105 000 zł zadośćuczynienia i 4 556,76 zł odszkodowania na rzecz powoda, który doznał ciężkich obrażeń w wypadku samochodowym, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Opocznie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 13 tys. zł tytułem zapłaty wierzytelności z umowy pożyczki, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia i nakazał złożenie oświadczenia przepraszającego za niecelowe wszczęcie egzekucji na podstawie utraconego tytułu wykonawczego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia, ani swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad kapitał kredytu hipotecznego, uznając, że bankowi przysługuje jedynie zwrot kapitału, który został już spłacony.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej i spowodowania rozstroju zdrowia, obciążając jednocześnie oskarżycielkę prywatną kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, ustalając ich wysokość na 1200 zł dla córki i 800 zł dla syna miesięcznie.

Sąd Okręgowy przyznał K.B. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on co najmniej 15 lat takiego stażu.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od Komendy Powiatowej Policji odszkodowanie dla byłego pracownika cywilnego, uznając za niekonstytucyjne przepisy ustawy wygaszające stosunek pracy z powodu służby w organach bezpieczeństwa PRL.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz koszty prywatnej kalkulacji naprawy, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Rejonowy w Opocznie zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej L.M. kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia oraz odszkodowanie za opiekę, leczenie i straty materialne związane z wypadkiem, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 12 do 10 lat oraz stawkę dzienną grzywny z 100 zł do 50 zł, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny w części dotyczącej kary.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul i zasądził zwrot świadczeń, zastrzegając jednoczesne zaofiarowanie przez powódkę zwrotu wypłaconej kwoty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome błędy sędziów w postępowaniu dotyczącym skargi na przewlekłość, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresów zatrudnienia przy obliczaniu kapitału początkowego, uznając błąd w dacie urodzenia za oczywistą omyłkę.

Sąd Rejonowy skazał M. G. na karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, niezatrzymanie się do kontroli oraz posiadanie marihuany, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zabójstwo, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał K.S. za liczne przestępstwa przywłaszczenia mienia, oszustwa i poświadczenia nieprawdy, wymierzając jej karę łączną pozbawienia wolności i grzywny oraz zakaz zajmowania stanowisk w spółkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część należności za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki i czasu najmu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, odrzucając apelację obrony i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo byłego komornika o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że publikacje prasowe nie naruszyły jego dóbr w sposób bezprawny, a żądanie przeprosin było nieprecyzyjne.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając poręczenie za nieważne w części przekraczającej 15.000 zł z uwagi na brak oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że konsument nie skorzystał skutecznie z sankcji kredytu darmowego z powodu braku istotnych wad umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie ukarał grzywną kierowcę, który nie zachował ostrożności podczas skrętu w lewo, przyczyniając się do zderzenia z wyprzedzającym go pojazdem.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o 32 km/h w terenie zabudowanym na karę grzywny w wysokości 800 zł.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) S.A. kwotę 5.161,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia jednego czynu zamiast dwóch, złagodził karę ograniczenia wolności i warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mimo zakazu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powoda ponad 126 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część brakującej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając, że pierwotna wycena szkody przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. G. w sześciu różnych sprawach, wymierzając mu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę za odprowadzanie wód opadowych i roztopowych z powodu braku podstawy prawnej do naliczania opłat w spornym okresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec 63-letniego oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, dobrą opinię i krytyczny stosunek do popełnionego czynu.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wszystkich wpłaconych rat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonych kwot, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz sędzi E. K. zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że ustawy okołobudżetowe naruszyły konstytucyjne gwarancje godziwego wynagrodzenia sędziów w 2022 roku, ale nie w 2021 roku ze względu na pandemię.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kobietę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za rozbój, groźby karalne, zniszczenie mienia oraz podżeganie do rozboju, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki w sprawie o błąd medyczny, uznając, że leczenie szpitalne było zgodne ze sztuką lekarską, a skutki uboczne nie obciążały szpitala.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy pojazdu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu użycia nierzetelnych faktur VAT do deklaracji podatkowych, uznając brak dowodów na jego sprawstwo wykonawcze.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC nakładającej odsetki wyrównawcze na bank, uznając, że EBC błędnie zinterpretował austriackie prawo bankowe, nie badając proporcjonalności sankcji.

Sąd UE oddalił skargę House Foods Group, Inc. na decyzję CPVO odrzucającą odwołanie dotyczące opisu odmiany cebuli SK20, uznając brak interesu prawnego skarżącej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC nakładającej na bank odsetki wyrównawcze za naruszenie przepisów o dużych ekspozycjach, uznając, że EBC błędnie przyjął automatyzm ich stosowania, nie badając proporcjonalności.

Sąd UE oddalił skargę Danii o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji uznającej finansowanie budowy stałego połączenia przez cieśninę Bełt Fehmarn za pomoc państwa, potwierdzając, że działalność Femern ma charakter gospodarczy i może zakłócać konkurencję.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą decyzji Komisji Europejskiej w sprawie pomocy państwa dla projektu stałego połączenia drogowo-kolejowego przez cieśninę Fehmarn, uznając ją za zgodną z rynkiem wewnętrznym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej odpłatność za pobyt w DPS, uznając brak tożsamości spraw rozstrzygniętych kolejnymi decyzjami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy dla rozbudowy budynku mieszkalnego, uznając, że kwestia legalności posadowienia sieci wodociągowej na działce sąsiedniej nie jest istotna dla postępowania o ustalenie warunków zabudowy.

Sąd Najwyższy zawiesił, wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie, a następnie podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez wymaganej blokady alkoholowej, uznając, że samo niedopełnienie formalności technicznych nie jest równoznaczne z naruszeniem zakazu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, jednocześnie przyznając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o przekazanie sprawy innemu sądowi, ponieważ sprawa została już przydzielona innemu sędziemu, co uczyniło wniosek bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Wrocławia od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania, uznając, że wniosek dotyczy oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wykracza poza właściwość sądu.