Orzeczenia sądowe — Strona 2133 z 13051

WSA w Bydgoszczy zawiadamia Okręgową Radę Adwokacką o niewykonaniu obowiązku przez pełnomocnika z urzędu w sprawie dotyczącej odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję KGP odmawiającą wydania pozwolenia na broń samoczynną do ochrony osób i mienia, uznając, że przepis art. 10 ust. 5 ustawy o broni i amunicji wyklucza takie pozwolenia dla osób fizycznych.

Sąd Apelacyjny odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego postawa i historia karalności, w tym za znęcanie, nie dają podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę była pozorna i nie doszło do faktycznego świadczenia pracy w ramach stosunku pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne jako środek odwoławczy od orzeczenia NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, zgodnie z miejscem zamieszkania strony skarżącej.

Sąd Rejonowy w Szczecinie ukarał grzywną studenta prawa za nieumyślne naruszenie zakazu zatrzymywania się, mimo wielokrotnego mijania znaku drogowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił nieistnienie stosunku kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 73 tys. zł z odsetkami, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem uzupełnienia dokumentacji i rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw spółki A sp. z o.o. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na braku podania numeru PESEL.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę.

WSA uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że decyzja niższej instancji naruszała prawo materialne w świetle wyroku TK.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prokuratora Okręgowego, uznając, że żądanie udostępnienia zanonimizowanych decyzji kończących postępowania przygotowawcze stanowi informację publiczną podlegającą ustawie o dostępie do informacji publicznej, a nie przepisom k.p.k.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe dotyczące skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ponieważ zaskarżone postanowienie zostało wcześniej prawomocnie uchylone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję nakazującą rozbiórkę nadbudowanej części budynku gospodarczego z powodu wadliwości postępowania organu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, poprawiając imię ojca oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczącej przyznania dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na potrzebę pogłębionego postępowania wyjaśniającego w zakresie faktycznego zakresu opieki nad synem skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. S. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji z powodu złożenia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku ponaglenia i numeru PESEL.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.O. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że prawomocne orzeczenie w sprawie podlegania ubezpieczeniom jako wspólnik spółki z o.o. wiąże strony i nie podlega ponownej ocenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO dotyczącą przetwarzania danych osobowych byłego pracownika Nadleśnictwa, uznając legalność weryfikacji poświadczenia bezpieczeństwa i bezprzedmiotowość postępowania w sprawie ankiety bezpieczeństwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie stanowi istotnego problemu prawnego i nie ma związku z rzeczywistymi przyczynami oddalenia apelacji przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki K. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że skarżący nie wykazali oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Banku S.A. z powodu wad konstrukcyjnych wniosku i zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w sprawie o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez D. H.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o podział do używania rzeczy wspólnej na podstawie art. 206 k.c. nie jest sprawą dotyczącą zarządu związanego ze współwłasnością, a zatem skarga kasacyjna jest dopuszczalna.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zasądzenie odszkodowania z umowy autocasco, zasądzając różnicę między należnym a wypłaconym odszkodowaniem, oddalając roszczenie o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

WSA we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budowy magazynów energii elektrycznej, uznając, że nie stanowią one urządzeń infrastruktury technicznej w rozumieniu przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a ich budowa na terenie rolnym wymaga spełnienia zasady dobrego sąsiedztwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na odmowę sprzedaży działki przez gminę, uznając sprawę za cywilnoprawną i niepodlegającą kognicji sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę spółki z powodu braku uzupełnienia formalnego wniosku o wykazanie umocowania do reprezentacji strony, gdyż kurator złożył skargę po wygaśnięciu swojej funkcji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A. i zasądził od niego na rzecz powodów koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez A. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kierowcy na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą naliczania punktów karnych z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i częściowo uwzględnił zażalenie powódki, modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 31 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za mobbing, oddalając jednocześnie pozew wzajemny pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy i skuteczność przelewu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego syna, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na podjęte czynności egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że zderzenie samolotu z ptakiem nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności zwalniającej z obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerom z powodu opóźnienia lotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając roszczenie o odsetki, ale oddalając powództwo w zakresie głównej kwoty ze względu na zarzut potrącenia zgłoszony przez bank.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty dla małoletniego z 1400 zł do 1700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost dochodów ojca i potrzeby dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia warunków stażowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkody górnicze na nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umów pożyczek i kwestionując wysokość prowizji jako klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo konsumentów o zapłatę kwoty stanowiącej rzekomo nienależne świadczenie z tytułu oprocentowania kredytu opartego na WIBOR 6M, uznając umowę za ważną i prawidłowo określającą warunki oprocentowania.

Sąd dokonał działu spadku po J. R. (1) i M. R., przyznając nieruchomość uczestniczce Z. H. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając klauzule za nieabuzywne i zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy M. G. kwotę ponad 25 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo, prostując omyłkę pisarską, przyjmując przepisy w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu, uznając oskarżonego za winnego zabójstwa ze zamiaru ewentualnego i wymierzając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności, zasądzając koszty od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaostrzając karę główną za zabójstwo do dożywocia i orzekając karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i obniżając kary łącznej dla innych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Zwoleniu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umów ubezpieczenia wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę z tytułu zwiększonych potrzeb powoda, zasądzając ją w wysokości 2,5-krotności minimalnego wynagrodzenia netto za opiekę, oddalając pozostałe żądania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności z umowy pożyczki, ani faktu jej zawarcia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważne z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 85 tys. CHF, uznając skuteczność zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwanych spadkobierców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę zasądzonych kwot od zwrotu lub zabezpieczenia przez powodów kwoty kredytu, a w pozostałej części oddalił apelację i zażalenie.

Sąd Okręgowy zasądził 500 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając pełną odpowiedzialność ubezpieczyciela i brak przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej z powodu niewystarczających dokumentów potwierdzających pierwotne nabycie własności nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 175 tys. zł, uznając, że pozwany ze względu na niepełnosprawność intelektualną nie mógł złożyć ważnego oświadczenia woli przy zawieraniu umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie spełnionych świadczeń z tytułu nieważnych umów kredytów hipotecznych denominowanych we frankach szwajcarskich.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za fałszywe oskarżenie byłego męża o oszustwo, wymierzając jej karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 408.446,66 zł tytułem wynagrodzenia za służebność przesyłu, uznając, że pierwotne rozliczenie oparte na podatku leśnym było nieadekwatne w obliczu zmiany interpretacji przepisów podatkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, oddalając apelacje prokuratora i oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Okręgowej na rzecz pracownicy kwotę ponad 23 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając za niekonstytucyjne przepisy tzw. ustaw okołobudżetowych zamrażające wynagrodzenia prokuratorów.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości przez Z. G., jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zmieniając postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16.000 zł z odsetkami tytułem zapłaty za zakupioną cebulę, oddalając obronę pozwanej opartą na wadliwości towaru.

Sąd Rejonowy w Mielcu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał P.M. za kradzież roweru o wartości 1200 zł na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zasądził od niego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego i zwolnił z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzoną kwotę o odsetki naliczone od prowizji, uznając je za abuzywne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 114 800 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec B. L. oskarżonego o naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z M. G., uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą, mimo braku formalnego zastosowania się do zakazu.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że należy stosować korzystniejszy przelicznik wynikający z wyroku TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę prezesa zarządu spółki w upadłości na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę nauczycielki na decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, uznając, że stwierdzone schorzenia krtani nie mieszczą się w katalogu chorób zawodowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy R.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki solidarnie kwotę 6.083,21 zł z odsetkami za elementy zamówienia, których nie dało się już anulować po zmianie decyzji przez pozwanych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia dotyczącego sprawy o zapłatę i ustalenie, wniesionego w ramach skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie karnej, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ środek ten potraktowano jako próbę ponowienia kontroli instancyjnej, a nie jako narzędzie do wykazywania rażących naruszeń prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

WSA uchylił orzeczenie SKO o umorzeniu postępowania w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczących przekształcenia prawa.