III KK 69/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie karnej, uznając brak podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.
Obrońca skazanego M. R. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 532 § 1 k.p.k., uznał, że wstrzymanie wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch warunków: oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać nieodwracalne skutki. Sąd stwierdził, że w tej sprawie żadna z tych przesłanek nie została spełniona, w związku z czym wniosek oddalono.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M. R. o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie karnej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, postanowił nie uwzględnić wniosku. Uzasadnienie opiera się na interpretacji przepisu, zgodnie z którą wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia w przypadku wniesienia kasacji ma charakter wyjątkowy. Aby wniosek został uwzględniony, muszą zostać spełnione dwa warunki: oczywista zasadność zarzutów kasacyjnych oraz wykazanie przez wnioskodawcę, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki dla skazanego. Sąd Najwyższy stwierdził, że w przedmiotowej sprawie żadna z tych przesłanek nie została spełniona. Obrońca nie przedstawił argumentów wskazujących na zasadność zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji, a uwzględnienie kasacji nie jawiło się jako realne. Subiektywne przekonanie o trafności zarzutów nie przesądza o konieczności wstrzymania wykonania wyroku. Wobec braku wystarczających podstaw, Sąd Najwyższy orzekł o nieuwzględnieniu wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstrzymanie wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia szczególnych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 532 § 1 k.p.k., wskazując, że wstrzymanie wykonania orzeczenia jest instytucją o charakterze wyjątkowym. Wymaga ono oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki dla skazanego. W analizowanej sprawie żadna z tych przesłanek nie została spełniona, a obrońca nie przedstawił argumentów uzasadniających zastosowanie tej nadzwyczajnej instytucji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego orzeczenia w razie wniesienia kasacji ma charakter wyjątkowy i wymaga spełnienia dwóch warunków: oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki dla skazanego.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Orzeczenie staje się wykonalne z chwilą jego uprawomocnienia.
Argumenty
Odrzucone argumenty
wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia
Godne uwagi sformułowania
możliwość jego wstrzymania [...] ma charakter wyjątkowy i stanowi odstępstwo od zasady wstrzymanie wykonania orzeczenia, jako instytucja o charakterze wyjątkowym, może nastąpić przy jednoczesnym spełnieniu dwóch warunków, to jest wystąpienia sytuacji oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania przez wnioskodawcę, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne dla skazanego skutki subiektywne przekonanie o trafności stawianych zarzutów nie przesądza o konieczności wstrzymania wykonania wyroku
Skład orzekający
Anna Dziergawka
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym, przesłanki zastosowania tej instytucji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wstrzymaniem wykonania kary, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 69/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 kwietnia 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 894/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Policach z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt VII K 445/19, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Obrońca skazanego M. R. w wywiedzionej kasacji wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 894/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt VII K 445/19. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek obrońcy skazanego nie jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 532 § 1 k.p.k. w razie wniesienia kasacji Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, jak i innego orzeczenia, którego wykonanie zależy od rozstrzygnięcia kasacji. Treść tego przepisuje wprawdzie nie określa przesłanek wstrzymania wykonania orzeczenia, jednakże możliwość jego wstrzymania, jak wynika z utrwalonego w tym zakresie orzecznictwa ma charakter wyjątkowy i stanowi odstępstwo od zasady określonej w art. 9 § 2 k.k.w. Przepis ten jednoznacznie wskazuje, że orzeczenie staje się wykonalne z chwilą jego uprawomocnienia. Zatem wstrzymanie wykonania orzeczenia, jako instytucja o charakterze wyjątkowym, może nastąpić przy jednoczesnym spełnieniu dwóch warunków, to jest wystąpienia sytuacji oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych oraz wykazania przez wnioskodawcę, że dalsze wykonywanie orzeczenia mogłoby wywołać wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne dla skazanego skutki (zob. postanowienie SN z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt II KO 111/21, postanowienie SN z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt V KK 415/21). Przenosząc powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy, nie przesądzając wprawdzie ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, wskazać należy, że żadna z powyższych przesłanek nie zachodzi. Obrońca skazanego wnosząc o wstrzymanie wykonania orzeczenia nie podniósł jakichkolwiek argumentów, które wskazywałyby na zasadność zastosowania szczególnej instytucji jaką jest wstrzymanie wykonania orzeczenia. Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy, nie sposób uznać, w oparciu o treść sformułowanych zarzutów, że uwzględnienie kasacji jawi się jako realne, a wydany przez sąd odwoławczy wyrok jest oczywiście wadliwy. Podkreślić jednocześnie należy, że subiektywne przekonanie o trafności stawianych zarzutów nie przesądza o konieczności wstrzymania wykonania wyroku, a następnie uchylenia wyroku sądu odwoławczego. Uwzględniając powyższe Sąd Najwyższy stwierdził, że w stosunku do skazanego nie zachodzą wystarczające podstawy do zastosowania nadzwyczajnej instytucji przewidzianej w art. 532 § 1 k.p.k., skutkującej wstrzymaniem wykonania zaskarżonego wyroku. W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI