I CSK 6773/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-03-14
SNCywilnezobowiązanianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnebankowośćpowództwo

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w sprawie o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez M. K. i R. K.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa M. K. i R. K. przeciwko Bankowi z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez Bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa M. K. i R. K. przeciwko Bankowi z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce, dotyczącą ustalenia i zapłaty. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 1444/21. Sąd Najwyższy, po rozważeniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznapowód
R. K.osoba_fizycznapowód
Bank z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polscespółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania, ale może być interesująca dla prawników procesowych ze względu na potencjalne zagadnienia prawne, które zostaną poruszone w dalszym postępowaniu.

Sąd Najwyższy zdecydował: Skarga kasacyjna Banku w sprawie o ustalenie i zapłatę trafi do rozpoznania.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 6773/22
POSTANOWIENIE
14 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. K. i R. K.
‎
przeciwko Bank z siedzibą w W. Oddział w Polsce
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank z siedzibą w Wiedniu Oddział w Polsce
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 8 lipca 2022 r., I ACa 1444/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]
(r.g.)
UZASADNIENIE
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI