I Ns 256/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd dokonał działu spadku po J. R. (1) i M. R., przyznając nieruchomość uczestniczce Z. H. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.
Wnioskodawcy domagali się działu spadku po J. R. (1) i M. R., obejmującego nieruchomość. Ostatecznie, zgodnie z wolą uczestniczki Z. H., która chciała przejąć nieruchomość pozostającą w jej władaniu, sąd przyznał ją na jej rzecz. Pozostali spadkobiercy (S. R., T. R., B. R. i M. L.) otrzymali spłaty należnych im udziałów.
Sąd Rejonowy w Głubczycach rozpoznał sprawę z wniosku S. R., T. R. i B. R. o dział spadku po J. R. (1) i M. R., z udziałem Z. H. i M. L. Przedmiotem postępowania była nieruchomość położona w B., stanowiąca działkę nr (...) o obszarze 0,3500 ha. W toku postępowania wnioskodawcy zmienili swoje pierwotne stanowisko i ostatecznie wnieśli o przyznanie nieruchomości uczestniczkom Z. H. i M. L., domagając się spłaty w kwocie 45 000,00 zł. Uczestniczka Z. H. wyraziła wolę przejęcia nieruchomości na własność, wskazując na jej faktyczne władanie i możliwości finansowe spłaty pozostałych spadkobierców. Uczestniczka M. L. domagała się jedynie spłaty swojego udziału. Sąd, opierając się na opinii biegłego wyceniającej nieruchomość na 254 070,00 zł, przyznał nieruchomość uczestniczce Z. H. Zasądzono od niej spłaty na rzecz S. R., T. R. i B. R. po 45 000,00 zł, a na rzecz M. L. kwotę 31 759,00 zł. Kosztami postępowania obciążono w całości uczestniczkę Z. H.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonuje działu spadku zgodnie z wnioskiem spadkobierców, jeśli nie narusza on prawa, zasad współżycia społecznego ani rażąco interesów uprawnionych. W przypadku zgody co do sposobu działu, sąd uwzględnia wolę stron, zwłaszcza gdy nieruchomość pozostaje w faktycznym władaniu jednego ze spadkobierców.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.p.c. dotyczących działu spadku i zniesienia współwłasności (art. 684, 688 k.p.c. w zw. z art. 210-212 k.c., 1035 k.c., 618-625 k.p.c.). Uwzględniono zgodny wniosek stron, w tym wolę uczestniczki Z. H. przejęcia nieruchomości i możliwości jej spłaty, co nie naruszało zasad prawa ani interesów innych spadkobierców.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dział spadku
Strona wygrywająca
Z. H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. H. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| J. R. (1) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| M. R. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| J. R. (2) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 684
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
odpowiednio stosuje się przepisy dotyczące zniesienia współwłasności
k.p.c. art. 622 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.
k.c. art. 210
Kodeks cywilny
k.c. art. 211
Kodeks cywilny
k.c. art. 212 § 2
Kodeks cywilny
Sąd zasądził od uczestniczki Z. H. spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.
k.c. art. 1035
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd obciążył kosztami postępowania w całości uczestniczkę postępowania Z. H.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wola uczestniczki Z. H. przejęcia nieruchomości pozostającej w jej faktycznym władaniu. Możliwości finansowe uczestniczki Z. H. do spłaty pozostałych spadkobierców. Zgoda wnioskodawców na przyznanie nieruchomości uczestniczkom Z. H. i M. L. oraz spłatę ich udziałów.
Godne uwagi sformułowania
nieruchomość ta była objęta wspólnością majątkową małżeńską pozostaje ona w jej faktycznym władaniu ma możliwości finansowe ażeby spłacić pozostałych spadkobierców nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych
Skład orzekający
Krzysztof Chruszczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury działu spadku, gdy istnieje zgoda co do sposobu podziału i spłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zgodnego wniosku stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego działu spadku, gdzie kluczowe jest ustalenie wartości nieruchomości i spłat między spadkobiercami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 254 070 PLN
spłata udziału: 45 000 PLN
spłata udziału: 45 000 PLN
spłata udziału: 45 000 PLN
spłata udziału: 31 759 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. R. , T. R. i B. R. z udziałem Z. H. i M. L. o dział spadku po J. R. (1) i M. R. postanawia: 1. dokonać działu spadku po J. R. (1) i M. R. obejmującego udziały odziedziczone po nich przez S. R. , T. R. , B. R. i M. L. w prawie własności nieruchomości położonej w B. , stanowiącej działkę nr (...) , o obszarze 0,3500 ha, opisanej w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. w ten sposób, że udziały wnioskodawców S. R. , T. R. , B. R. i uczestniczki postępowania M. L. przyznać uczestniczce postępowania Z. H. . 2. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawcy S. R. tytułem spłaty należnego mu udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 3. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawczyni T. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 4. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawczyni B. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 5. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz uczestniczki postępowania M. L. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) kwotę 31 759,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 6. kosztami postępowania obciążyć w całości uczestniczkę postępowania Z. H. , pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów Referendarzowi Sądowemu. Sygn. akt I Ns 256/17 UZASADNIENIE Wnioskodawcy T. R. , B. R. i S. R. pierwotnie wnieśli o dokonanie o dokonanie działu spadku nieruchomości położonej w B. , stanowiącej działkę nr (...) , o obszarze 0,3500 ha, opisanej w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. w ten sposób ażeby na ich rzecz przyznać po 1/3 części udziały przypadające uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L. . W toku postępowania wnioskodawcy T. R. , B. R. i S. R. zmienili swoje stanowisko wnosząc o przyznanie tej nieruchomości uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L. i zasądzenie na ich rzecz od nich spłaty należnych im udziałów w kwotach po 45 000,00 zł, płatne w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Uczestniczka postępowania Z. H. w toku postępowania wyraziła wolę przejęcia na własność nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku, ponieważ pozostaje ona w jej faktycznym władaniu. Uczestniczka postępowania Z. H. stwierdziła także, że ma możliwości finansowe ażeby spłacić pozostałych spadkobierców. Uczestniczka postępowania M. L. nie była zainteresowana nieruchomością a jedynie domagała się spłaty należnego jej udziału w tej nieruchomości. Sąd ustalił: Przedmiotem niniejszego postępowania jest nieruchomość położona w B. , stanowiąca zabudowaną działkę nr (...) , o obszarze 0,3500 ha, opisana w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. . W dziale II tej księgi jako właściciel tej nieruchomości wpisany jest M. R. syn J. i K. na podstawie decyzji o wykonaniu aktu nadania. M. R. pozostawał w związku małżeńskim z J. R. (1) dlatego też nieruchomość ta była objęta wspólnością majątkową małżeńską. J. R. (1) zmarła dnia (...) roku w B. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwała. Spadek po niej na podstawie ustawy odziedziczyli mąż M. R. w 1/4 części, córki Z. H. i M. L. oraz syn J. R. (2) po 1/4 części każde z nich. M. R. zmarł dnia (...) roku w B. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwał. Spadek po nim na podstawie testamentu odziedziczył syn J. R. (2) w całości. J. R. (2) zmarł dnia (...) roku w C. , ostatnio przed śmiercią zamieszkiwał w B. . Spadek po nim na podstawie ustawy nabyli żona T. R. w 1/3 części oraz córka B. R. i syn S. R. po 1/3 części każde z nich. Nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę nr (...) , o obszarze 0,3500 ha, położona w B. opisana w księdze wieczystej (...) Sądu Rejonowego w G. pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu uczestniczki postępowania Z. H. . Biegła sądowa I. M. wykonując na zlecenie Sądu wycenę wartości nieruchomości objętej działem spadku ustaliła, że nieruchomość opisana w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. ma rynkową wartość wynoszącą kwotę 254 070,00 zł. / dowód: dokumenty k. 6,7 i 38, akta I Ns (...) I Ns (...) Sądu Rejonowego w G. , opinia biegłej I. M. k. 378 – 421, zeznania wnioskodawców B. R. k. 216, T. R. k. 216 – 217 i S. R. k 217 oraz zeznania uczestniczki postępowania Z. H. k. 225 / Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 684. k.p.c. skład i wartość spadku ulegającego podziałowi ustala sąd, nadto do postępowania o dział spadku, na podstawie przepisu art. 688 k.p.c. , odpowiednio stosuje się przepisy, dotyczące zniesienia współwłasności. Zgodnie z zasadami tego postępowania, jeżeli spadkobiercy złożą wniosek co do sposobu działu spadku, Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli wniosek ten nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.( art. 622 § 2 k.p.c. , w związku z art. 688 k.p.c. ) W niniejszej sprawie, wnioskodawcy T. R. , B. R. i S. R. finalnie wnieśli o przyznanie nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L. i zasądzenie na ich rzecz od nich spłaty należnych im udziałów w kwotach po 45 000,00 zł. Uczestniczka postępowania Z. H. wyraziła wolę przejęcia na własność nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku, ponieważ pozostaje ona w jej faktycznym władaniu. Uczestniczka postępowania Z. H. stwierdziła także, że ma możliwości finansowe ażeby spłacić pozostałych spadkobierców. Uczestniczka postępowania M. L. nie była zainteresowana przejęciem nieruchomości a jedynie domagała się spłaty należnego jej udziału w tej nieruchomości. W tym stanie rzeczy gdy postępowanie o dział spadku w niniejszej sprawie, przebiega według reguł wynikających z przepisów art. 210 - 212 k.c. , w związku z art. 1035 k.c. , oraz art. 618 - 625 k.p.c. , w związku z art. 688 k.p.c. , to zdaniem Sądu zasadne jest wydanie rozstrzygnięcia uwzględniającego stanowisko uczestniczki postępowania Z. H. , bowiem nie sprzeciwia się ono prawu i zasadom współżycia społecznego oraz nie narusza w sposób rażący interesu wnioskodawców i uczestniczki postępowania M. L. . W sytuacji gdy nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę nr (...) , o obszarze 0,3500 ha, położona w B. opisana w księdze wieczystej (...) Sądu Rejonowego w G. pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu uczestniczki postępowania Z. H. to Sąd dokonał wnioskowanego działu spadku w ten sposób, że udziały w prawie własności tej nieruchomości odziedziczone przez S. R. , T. R. , B. R. i M. L. po J. R. (1) i M. R. przyznał uczestniczce postępowania Z. H. . Na podstawie przepisu art. 212 § 2 k.c. dokonując działu spadku po J. R. (1) i M. R. Sąd zasądził od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz - wnioskodawcy S. R. tytułem spłaty należnego mu udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz wnioskodawczyni T. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz wnioskodawczyni B. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz uczestniczki postępowania M. L. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) kwotę 31 759,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. Wyliczenie udziału należnego uczestniczce postępowania M. L. przedstawia się następująco: 254 070,00 zł ( wartość nieruchomości) x 1/8 ( udział M. L. ) = 31 759,00 zł Udziały wnioskodawców T. R. , B. R. i S. R. wynoszą dwukrotność tej kwoty bowiem ich udziały we własności tej nieruchomości wynosiły po 2/8 części ale domagali się oni jedynie spłaty w kwotach po 45 000,00 zł. Na podstawie przepisu art. 520 § 2 k.p.c. , Sąd obciążył kosztami postępowania w całości uczestniczkę postępowania Z. H. . Szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania zostanie sporządzone przez referendarza sądowego po uprawomocnieniu się orzeczenia. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI