II SA/Gl 217/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-04-08
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanelegalność robótnadzór budowlanysprzeciwdecyzja administracyjnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił sprzeciw spółki A sp. z o.o. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki A sp. z o.o. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach, która umorzyła postępowanie w sprawie legalności robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki A sp. z o.o. w B. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 7 grudnia 2023 r. nr WINB-WOA.7721.241.2023.AS. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie legalności robót budowlanych. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 8 kwietnia 2024 r., oddalił sprzeciw spółki, uznając tym samym decyzję Inspektora za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw strony, uznając decyzję organu o umorzeniu postępowania za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Artur Żurawik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; brak pogłębionej analizy prawnej w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia sprzeciwu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 217/24 - Wyrok WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-04-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Artur Żurawik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2024 r. sprawy ze sprzeciwu A sp. z o.o. w B. od decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 7 grudnia 2023 r. nr WINB-WOA.7721.241.2023.AS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI