II SA/WA 1669/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji dotyczącej przyznania dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Prokuratora Okręgowego, jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji Prokuratora Rejonowego. Orzeczenie zapadło na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. dotyczącej decyzji Prokuratora Okręgowego w W. z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 kwietnia 2024 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd stwierdził nieważność utrzymanej w mocy decyzji Prokuratora Rejonowego [...] w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. Orzeczenie dotyczyło kwestii przyznania dodatku wyrównawczego, a jego podstawą były przepisy Ustawy o obronie Ojczyzny oraz Ustawy Prawo o prokuraturze, a także rozporządzenie dotyczące dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała stwierdzeniu nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych wad proceduralnych lub materialnych, które uniemożliwiły jej utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (6)
Główne
u.o.o. art. 439 § ust. 2 i ust. 4
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 470
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 120 § ust. 2
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.o.o. art. 792
Ustawa o obronie Ojczyzny
u.p.p. art. 24 § par. 3
Ustawa Prawo o prokuraturze
Pomocnicze
rozp. PR w spr. dodatku wyrównawczego § ust. 1-3
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2017 r. w sprawie sposobu ustalania wysokości dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową służbę wojskową na stanowiskach służbowych sędziów sądów wojskowych oraz prokuratorów do spraw wojskowych
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
sędzia
Mateusz Rogala
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących dodatków dla żołnierzy zawodowych i prokuratorów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a jego wartość precedensowa jest ograniczona do kwestii formalnych związanych z nieważnością decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej grupy zawodowej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółów uzasadnienia utrudnia ocenę głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1669/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas Mateusz Rogala Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6199 Inne o symbolu podstawowym 619 Hasła tematyczne Inne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane III OSK 2818/24 - Wyrok NSA z 2025-09-03 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2305 art. 439 ust 2 i ust 4, art. 470, art. 120 ust. 2, art. 792 Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1360 art. 24 par. 3 Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t. j.) Dz.U. 2017 poz 1126 par. 2 udt. 1-3 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 czerwca 2017 r.w sprawie sposobu ustalania wysokości dodatku wyrównawczego dla żołnierzy zawodowych pełniących zawodową służbę wojskową na stanowiskach służbowych sędziów sądów wojskowych oraz prokuratorów do spraw wojskowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Asesor WSA Mateusz Rogala, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prokuratora Rejonowego [...] w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI