Orzeczenia sądowe — Strona 1810 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania, wskazując na brak istotnych zagadnień prawnych i rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, dotyczącej zabezpieczenia wierzytelności obligatariuszy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną upadłego z powodu braków formalnych, wzywając do ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżących na rzecz powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki F. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że spółka nie spełniła warunku prowadzenia działalności gospodarczej w dniu 31 marca 2021 r., co było kluczowe dla przyznania dotacji covidowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, zainicjowanej przez A. S. i P. S. przeciwko Bankowi S.A.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej, uznając, że spółka nie prowadziła działalności objętej dotacją na dzień 31 marca 2021 r.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej wygaśnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawnym ojcem nie uzasadnia rezygnacji z zatrudnienia, a obowiązek opieki powinien być dzielony z siostrą.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do świadczeń opieki zdrowotnej, uznając, że skarżący przekroczył kryterium dochodowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na nieprzyjęcie wniosku o wydanie paszportu z powodu nieprzedłożenia nowej fotografii, uznając, że zmiana nazwiska wymaga nowego wniosku i spełnienia wszystkich wymogów formalnych, w tym przedstawienia aktualnego zdjęcia.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy administracji nie zastosowały się do wiążących wskazań poprzedniego wyroku sądu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że pozwana nie zawarła umowy pożyczki, a podpisy na dokumentach były podrobione.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji i oprocentowania, zasądzając zwrot części wpłat na rzecz kredytobiorców i oddalając roszczenie banku o zwrot kapitału z waloryzacją.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1408,59 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot całej wpłaconej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul walutowych i naruszenia obowiązków informacyjnych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał Prezesa Zarządu spółki za podanie nieprawdy w deklaracjach podatkowych VAT i CIT, zaniżając należny podatek i zawyżając podatek naliczony na podstawie nierzetelnej faktury.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 28 564 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu za pogryzienie przez psa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF za abuzywne, co doprowadziło do nieważności umowy i oddalenia większości powództwa banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome zaniechanie legislacyjne w zakresie finansowania reformy oświaty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, oddalając powództwo główne, ale zasądzając kwotę 430 000 zł z tytułu nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo agenta ubezpieczeniowego o świadczenie wyrównawcze i odszkodowanie, uznając, że zbył on portfel umów, co wyklucza świadczenie wyrównawcze, a szkoda odszkodowawcza nie została wykazana.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych rat.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za oszustwo na kwotę 2500 zł związane z nieudaną sprzedażą wycieczki turystycznej, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 159 tys. zł za zaległe opłaty związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej i mediami.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez spółkę A. przeciwko spółce R.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał należycie umowy pożyczki pod kątem jej ważności, lichwy i klauzul abuzywnych, naruszając tym samym prawa konsumenta.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za utracony zarobek z powodu stawiennictwa na rozprawie kasacyjnej, mimo że nie podjął czynności tłumacza.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanki rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranej renty wyrównawczej w kwocie 27.738 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi internetowe, uznając, że dostawca sam zaprzestał świadczenia usługi poprzez demontaż nadajnika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część żądanej kwoty za wadliwie wykonane okno, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał O.N. za udział w pobiciu F.K., wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody oraz zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając korekty wartości pojazdu wynikające z jego stanu technicznego i sytuacji rynkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów wyższą kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul i zasądzając zwrot całej wpłaconej przez powodów kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne za 2022 rok, uznając, że nawet przy niskim dochodzie, podstawa wymiaru składki nie może być niższa niż iloczyn minimalnego wynagrodzenia i liczby miesięcy podlegania ubezpieczeniu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń w kwocie ponad 120 tys. zł.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując określenie "częściowe" z orzeczenia o zadośćuczynieniu na rzecz małoletnich pokrzywdzonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udzielania narkotyków z powodu braku wystarczających dowodów, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o umorzeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, wskazując na błędy proceduralne organów i konieczność analizy planu generalnego lotniska.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z uwagi na abuzywne klauzule przeliczeniowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że przyczyną opóźnienia były nadzwyczajne okoliczności (zderzenie samolotu z pojazdem naziemnym), których przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ekwiwalent za deputat węglowy nie podlega potrąceniom egzekucyjnym, ponieważ nie jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego wymienionym w ustawie emerytalnej.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot części wypłaconego odszkodowania, uznając, że zakład ubezpieczeń wiedział o braku obowiązku wypłaty ponad limit, a mimo to dokonał wypłaty bez zastrzeżenia zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku chorobowego i opiekuńczego mimo braku formalnego wniosku o ponowne objęcie ubezpieczeniem po zasiłku macierzyńskim, ze względu na brak pouczenia przez ZUS i wprowadzanie w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Koła łowieckiego na rzecz rolnika odszkodowanie za szkody łowieckie w uprawie jęczmienia, uwzględniając opinię biegłego i stosując ceny brutto.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od syndyka masy upadłości banku zwrot kosztów procesu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że świadczenie wychowawcze zostało nienależnie pobrane przez matkę, która zatrzymała dziecko wbrew orzeczeniu sądu, mimo że dziecko faktycznie przebywało u niej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 7.500 zł, uznając, że powód nie udowodnił faktu wpłaty tej kwoty na rachunek pozwanej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego do CHF.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i sprzeczności z naturą stosunku prawnego, zasądzając zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną prokuratora, uznając, że stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy nie powoduje automatycznie nieważności postanowienia wydanego na jej podstawie, a wymaga odrębnego trybu wzruszenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, uznając, że stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy nie powoduje automatycznie nieważności postanowienia wydanego na jej podstawie, a wymaga odrębnego trybu wzruszenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, podzielając stanowisko WSA, że organ egzekucyjny powinien ponownie rozpatrzyć wniosek o umorzenie kosztów egzekucyjnych, uwzględniając sytuację finansową zobowiązanej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o rozdzieleniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci odpisu skargi, mimo wezwania sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając go za jedynego członka zarządu w okresach powstania zobowiązań.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. sp. z o.o. w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, uznając, że niedopuszczalność odwołania z powodu braku podpisu osoby uprawnionej do reprezentacji spółki była prawidłowo stwierdzona.

WSA w Warszawie odrzucił skargę P. S.A. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą wpłat na PFRON.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą opłatę za uzgodnienie projektu budowy sieci kanalizacyjnej, uznając, że koszty analizy dokumentacji nie powinny obciążać gminy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek celowy, uznając, że skarżący nie wykazał błędności oceny o braku podstaw do jego przyznania, mimo przekroczenia kryterium dochodowego.

WSA w Krakowie uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą opłatę za analizę dokumentacji, uznając, że nie można obciążać strony kosztami za czynności standardowe związane z wydaniem postanowienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że posiadacz zależny lokalu może uwolnić się od odpowiedzialności za nielegalny hazard, jeśli udowodni utratę faktycznego władania lokalem.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję GIF, uznając, że sprawa powinna być rozpatrzona pod kątem cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki, a nie nakazania usunięcia uchybień, jednocześnie wskazując na błędy GIF w zastosowaniu przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie Komisarza Wyborczego o wygaśnięciu mandatu radnej, uznając, że organ nie miał podstaw prawnych do wydania takiego rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie wpisu sądowego od skargi, po tym jak skarżącemu przyznano prawo pomocy.

WSA w Lublinie zobowiązał Prezydenta Miasta do udostępnienia informacji publicznej, uznając błędną wykładnię przepisów przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał podmiot leczniczy do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego aborcji, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą opłatę za uzgodnienie projektu budowy sieci kanalizacyjnej, uznając, że analiza dokumentacji nie stanowi czynności podlegającej opłacie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zmiany użytku gruntu z "terenów zabudowanych" na "łąki trwałe" pomimo posadowienia na działce farmy fotowoltaicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Wojewody Łódzkiego na uchwałę Rady Powiatu w Wieluniu dotyczącą sposobu rozpatrzenia petycji, uznając ją za niedopuszczalną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji przy drodze krajowej, uznając, że kluczowe znaczenie ma charakter zjazdu i bezpieczeństwo ruchu drogowego.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

NSA uchylił postanowienie WSA o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, odmawiając jej przywrócenia z powodu winy profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego nakładającą na Gminę L. opłatę za uzgodnienie projektu decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając, że samo sprawdzenie dokumentacji nie powinno być obciążane dodatkowymi kosztami.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że brak organu spółki nie uniemożliwia skutecznego działania pełnomocnika, jeśli wcześniej udzielone pełnomocnictwo nie wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy zmianie i nie wykorzystuje ich, a potrzeby dziecka wzrosły.

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Sanitarnego od wyroku WSA uchylającego postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia inspektorów nadzoru budowlanego dotyczące wstrzymania budowy parkingu, wskazując na błędy w ocenie zgodności z planem miejscowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, potwierdzając zgodność procedury ze specustawą drogową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że pismo organu nadzoru budowlanego było czynnością informacyjną, a nie postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania, co skutkowało niedopuszczalnością odwołania.