IV CA 85/24Oddalenie apelacji uzgodnienie księgi wieczystej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Radomiu rozpoznał sprawę z powództwa Grupy - (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej w W., której przedmiotem było uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 17 listopada 2023 roku, sygn. akt I C 954/22. Sąd Okręgowy w Radomiu, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 lipca 2024 roku, oddalił apelację powoda w całości. Ponadto, na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 98 i 108 k.p.c., zasądził od powoda na rzecz pozwanego banku kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy powinien uwzględnić apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy oddalił apelację.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co wynika z treści sentencji wyroku (choć uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie).
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Grupa - (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Bank Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym • zwrot kosztów postępowania odwoławczego
Skład orzekający
Joanna Kaczmarek-Kęsik
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Nowaczewska-Małek
sędzia
Marek Gralec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowej procedury cywilnej związanej z nieruchomościami i księgami wieczystymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 2700 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.