I SA/Kr 1259/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ przyznanie prawa pomocy w całości uczyniło bezprzedmiotowym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Skarżący M.S. złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a następnie wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony w całości. W związku z tym, sąd wezwał skarżącego do oświadczenia, czy podtrzymuje zażalenie, jednak skarżący nie odpowiedział. Sąd uznał, że przyznanie prawa pomocy w całości uczyniło zarządzenie o wpisie bezprzedmiotowym, a tym samym zażalenie na nie również stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Początkowo skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi. Następnie M.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został uwzględniony. W związku z tym, skarżący został wezwany do oświadczenia, czy podtrzymuje swoje zażalenie, pod rygorem uznania, że go nie podtrzymuje. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przyznanie prawa pomocy w całości sprawiło, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu straciło aktualność. W konsekwencji, zażalenie na to zarządzenie stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przyznanie prawa pomocy w całości sprawia, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi traci aktualność, a tym samym postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienie od kosztów sądowych, powoduje utratę aktualności zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. W efekcie, zażalenie na takie zarządzenie staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z jakichkolwiek przyczyn bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stało się ono z jakichkolwiek przyczyn bezprzedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi straciło aktualność bezprzedmiotowe stało się również zażalenie na to zarządzenie
Skład orzekający
Ewa Długosz-Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku przyznania prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i zażaleniem na zarządzenie o wpisie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu bezprzedmiotowości, wynikającej z przyznania prawa pomocy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 1259/10 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2011-04-29 Data wpływu 2010-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewa Długosz-Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku umorzono postępowanie zażaleniowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 28 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego M.S. do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, a jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który to wniosek został uwzględniony w całości postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. W tej sytuacji pismem z 26 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do oświadczenia, czy podtrzymuje wskazane wyżej zażalenie - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, iż zażalenia nie podtrzymuje. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na to pismo. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z jakichkolwiek przyczyn bezprzedmiotowe. Wydanie postanowienia o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w całości, a więc także w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych sprawia, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi straciło aktualność. W konsekwencji bezprzedmiotowe stało się również zażalenie na to zarządzenie. W tej sytuacji postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI