Orzeczenia sądowe — Strona 1803 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a następnie zasądził koszty postępowania kasacyjnego od banku na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej z powodu braku uzasadnienia wystąpienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji uchwały dotyczącej danych protokolanta.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego składu orzekającego, stwierdzając naruszenie prawa do niezawisłego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu indeksowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w sprawie o zapłatę wytoczonej przez B.S. i J.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu CHF, uznając, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego podziału majątku wspólnego, uznając go za polemikę z wcześniejszym rozstrzygnięciem i brak podstaw do ponownej oceny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istnienia rozbieżności w orzecznictwie sądów dotyczących wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby najbliższej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie jako oczywiście bezzasadną, obciążając go opłatą od kasacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że przedstawione okoliczności nie uzasadniają wątpliwości co do bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania apelację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu jej skutecznego cofnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dokumentów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące nieważności umowy kredytu zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia w sprawie o zapłatę przeciwko syndykowi masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność z mocy ustawy wznowienia postępowania zakończonego zarządzeniem, ponieważ zarządzenia nie podlegają wznowieniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Z. M. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji i naruszenie praw autorskich do wzorów mebli, potwierdzając zasadność zakazu naśladowania produktów konkurenta.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została zainicjowana przez wystąpienie tego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego z powodu braku zastępstwa procesowego oraz niedopuszczalności zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając prawidłowość zastosowania nadzoru prewencyjnego wobec osoby z zaburzeniami preferencji seksualnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku sądu odwoławczego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w szczególności w zakresie zarzutu popełnienia przestępstwa przez osobę niepoczytalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzuli indeksacyjnej w umowie kredytu mieszkaniowego, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego i przekazał sprawę do Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego abuzywności postanowień indeksacyjnych w umowie kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie małoletniej, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę znaków towarowych i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając zasadność orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnych orzeczeń dotyczących sygnatury postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu jej niedostatecznego uzasadnienia formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa wykroczenia nie powinna była być rozpoznana w trybie nakazowym z uwagi na wątpliwości co do winy obwinionej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. B. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, a podnoszone kwestie prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a podnoszone zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa dotyczącej zasiedzenia nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie z powództwa V. J. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach pożyczek denominowanych zostały już wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego w zakresie wymiaru kary łącznej, przekraczającej ustawowe granice.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z trybu powołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Pawła Wojciechowskiego od rozpoznania sprawy dotyczącej wyłączenia innego sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności zarzutów naruszających zakaz kwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy, uznając brak podstaw do zastosowania nadzwyczajnej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy kasacyjne dotyczące odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie do wspólnego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku skazującego w sprawie przestępstw skarbowych, stosując jednocześnie środki zapobiegawcze w postaci zakazu opuszczania kraju i dozoru Policji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego jest prawidłowe w świetle ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące wpisu prawa użytkowania wieczystego, własności budynku oraz wykreślenia ostrzeżeń i hipotek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez M. S. przeciwko Bankowi S.A.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie, podkreślając skuteczność doręczenia decyzji i brak podstaw do przywrócenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z zatrudnienia a opieką nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych, uznając przekazanie gospodarstwa rolnego wraz z majątkiem ruchomym za neutralną podatkowo transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia decyzji o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego prezesa zarządu za zaległości spółki, wskazując na niedostateczne wyjaśnienie kwestii skutecznego doręczenia korespondencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty obrony z urzędu oraz zwrot wydatków pełnomocników oskarżycieli posiłkowych, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów solidarnie ponad 176 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał dwie osoby za oszustwa podatkowe i wyłudzenie środków publicznych związane z fikcyjnymi fakturami VAT i pracami budowlanymi.

Sąd Rejonowy w Chełmnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez ubezpieczoną była pozorna i nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę wymagalności odsetek w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, oddalając apelację powodów w pozostałej części i apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę o pracę za pozorną i oddalając odwołania od decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych, oddalając jednocześnie żądanie wykreślenia hipoteki jako bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 42.180 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały 12% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu zabezpieczającym umowę pożyczki konsumenckiej, uznając klauzule dotyczące prowizji za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ nie została wniesiona w toku sprawy, a dotyczyła jedynie dostępu do akt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu całego zysku na kapitał rezerwowy, uznając ją za krzywdzącą dla akcjonariusza mniejszościowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo wobec gminy.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku numeru PESEL uczestniczki, wzywając do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, korygując decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że T.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w spółce cywilnej.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonemu prowadzącemu działalność gospodarczą, który był przekonany o podleganiu ubezpieczeniu mimo opóźnienia w płatności składki, ze względu na brak pouczenia ze strony ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba pobierająca emeryturę podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik sprzątający u swojego syna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz UFG część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.