I CSK 3797/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w sprawie o zapłatę wytoczonej przez B.S. i J.S.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o zapłatę, w której Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W sprawie z powództwa B. S. i J. S. przeciwko Bankowi (S.A.) w W. Oddział w Polsce o zapłatę, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt I ACa 271/23). Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (S.A.) w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy w sprawach o zapłatę z elementami bankowości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w postępowaniu kasacyjnym. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3797/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. S. i J. S. przeciwko Bank (S.A.) w W. Oddział w Polsce o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank (S.A.) w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 maja 2023 r., I ACa 271/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI