I CSK 1159/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustalenia nieważności czynności prawnych. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wniesioną przez K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa K. K. przeciwko A. K. i L. spółce akcyjnej w T., dotyczącą ustalenia nieważności czynności prawnych. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 września 2022 r. (sygn. akt I ACa 1296/21). Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzeb sądownictwa, albo istniały podstawy do jej uwzględnienia na podstawie art. 398^9 § 1 KPC.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. spółka akcyjna w T. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co sugeruje, że uznał istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub potrzeb sądownictwa, albo istniały inne podstawy określone w tym przepisie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przyjęcie skargi), a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest standardowym etapem postępowania przed Sądem Najwyższym. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1159/23 POSTANOWIENIE 2 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 2 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. przeciwko A. K. i L. spółce akcyjnej w T. o ustalenie nieważności czynności prawnych, na skutek skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 września 2022 r., I ACa 1296/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI