Orzeczenia sądowe — Strona 1369 z 13051

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie pozwanej do Sądu Okręgowego w Białymstoku z powodu przedwczesnego skierowania go do SN, wskazując na konieczność doręczenia odpisu zażalenia pełnomocnikowi powódki zgodnie z procedurą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, potwierdzając prawidłowość ustaleń sądów obu instancji w świetle art. 153 p.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że organ prawidłowo pozostawił wniosek o ustalenie warunków zabudowy bez rozpoznania z powodu braków formalnych, a wniosek o zawieszenie postępowania nie musiał być uwzględniony.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Nadleśniczego, potwierdzając, że informacje o sprzedaży drewna przez Lasy Państwowe stanowią informację o środowisku podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej L. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie spełnia ona kryteriów wymaganych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając brak podstaw do stwierdzenia zagrożenia dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę regresową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności regresowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując, że niezadowolenie z oceny dowodów nie jest podstawą do wznowienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu zarządzenie sędziego SR w S. dotyczące przekazania sprawy, wskazując na prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie przekazania sprawy innym sądem i nakazując SR w S. podjęcie rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski o wyłączenie sędziów, uznając, że kwestie proceduralne związane z powołaniem sędziego nie stanowią podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł, zasądzonych od radcy prawnego M. K., z uwagi na bezskuteczność egzekucji.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając wątpliwości co do doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zarzuty dotyczące abuzywności klauzul walutowych i sposobu pouczenia konsumenta zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie TSUE i SN, a zarzut nieważności postępowania z powodu składu sądu nie był zasadny w świetle późniejszej wykładni.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko dłużnikowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braku formalnego skargi, uznając, że pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że Prezydent Miasta prawidłowo pozostawił wniosek o warunki zabudowy bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o rentę socjalną z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz dotyczących wad procesowych.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu wysłania odpisu na nieaktualny adres pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku oczywistego naruszenia prawa lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego Bank, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy działał w granicach swoich kompetencji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę inwestora, potwierdzając zasadność nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego warsztatu samochodowego z powodu nieprzedłożenia dokumentacji legalizacyjnej.

Sąd UE oddalił skargę na odmowę rejestracji znaku towarowego UE "Glashütte ORIGINAL" ze względu na brak charakteru odróżniającego, uznając, że nazwa miasta i słowo "original" wskazują na pochodzenie i jakość, a nie na pochodzenie handlowe.

Sąd oddalił skargę organizacji związkowej FFPE sekcja Rady na decyzję Rady UE o zawieszeniu jej praw jako reprezentatywnej organizacji związkowej, uznając, że nie naruszono przepisów ani procedur.

Sąd stwierdził nieważność decyzji REA o zawieszeniu umowy o dotację TTD.EU, uznając ją za niezgodną z prawem, ale oddalił żądanie odszkodowania z powodu niewykazania poniesionej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. S.A. na decyzję Prezesa UODO, uznając, że ujawnienie danych osobowych klienta podmiotom nieupoważnionym stanowi naruszenie RODO, nawet jeśli nastąpiło przez podmiot przetwarzający.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy nie rozpoznał kwestii nadpłaty podatku od nieruchomości, mimo że została ona zgłoszona przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla inwestycji budowy zespołu budynków jednorodzinnych, uznając, że analiza urbanistyczna została przeprowadzona z naruszeniem przepisów prawa.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego obywatelce Ukrainy, interpretując przepisy dotyczące świadczeń rodzinnych dla cudzoziemców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o zapłatę 150 000 zł od byłego kierownika oddziału z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności mimo trudnej sytuacji osobistej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 116.804,98 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego i jazdę samochodem mimo sądowego zakazu, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z częściami zamiennymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu i okresy próby dla oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonych z kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając zwrot wpłaconych przez konsumentów środków.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za podrobienie dokumentów bankowych i użycie ich jako autentycznych w celu zawarcia umowy developerskiej, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego z powodu nieogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw, ale zobowiązał ZUS do merytorycznego rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku zalania, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 19 tys. zł tytułem zapłaty kredytu gotówkowego wraz z kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące abuzywności klauzul umownych i skuteczności oświadczenia o kredycie darmowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 1 lipca 2024 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) od decyzji Prezesa UOKiK uznającej postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie o niebezpiecznym charakterze pistoletu pneumatycznego i obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o rozbój.

Sąd Okręgowy zasądził część należnej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, oddalając pozostałe roszczenie z powodu nieprawomocnego zakończenia postępowań aktualizacyjnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Redzika od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Tomasza Przesławskiego w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy skazał W. A. za wprowadzanie do obrotu podrobionego obuwia, pranie pieniędzy i nielegalny handel lekami, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, oraz A. G. za pomoc w tym procederze, skazując go na rok pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego mimo zawartej umowy zlecenia, jeśli nie była ona faktycznie wykonywana w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia na umowę o pracę, uznając umowę za ważną mimo krótkiego okresu zatrudnienia przed przejściem na zwolnienie lekarskie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku opiekuńczego i macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nie została prawidłowo pouczona o konieczności ponownego zgłoszenia do ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezesa Sądu do rozpoznania wniosku o informację publiczną, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży szczególnie zuchwałej, naruszenie czynności narządu ciała oraz uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i jego ubezpieczyciela łącznie 300 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny przy porodzie, który spowodował trwałe uszkodzenie ręki dziecka, jednocześnie ustalając odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki tego błędu.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółek domagających się podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego z powodu rzekomego nadzwyczajnego wzrostu cen paliw i asfaltu, uznając brak wykazania rażącej straty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając emeryturę od daty wcześniejszej niż wskazał organ rentowy, uznając oświadczenie ubezpieczonej o niepozostawaniu w zatrudnieniu za wystarczające do podjęcia wypłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 27.500 zł z powodu rażącego niedbalstwa powódki, która nie zweryfikowała treści SMS-a autoryzującego przelew.

Sąd Okręgowy skazał D.G. na karę 4 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ciosów nożem, orzekając wykonanie kary w systemie terapeutycznym.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności ze spraw o sygnaturach XI i XIII, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zwalniając skazaną od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że A.S. nie pobrała nienależnie świadczenia postojowego związanego z COVID-19, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do spełnienia przesłanek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego (przez cesjonariusza) odszkodowanie za zaniżoną wypłatę szkody komunikacyjnej, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane prace pomocnicze, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku oryginałów kart pracy i upoważnienia do ich podpisania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P. Ś. do zasiłku chorobowego pomimo posiadania formalnych tytułów do ubezpieczenia po ustaniu zatrudnienia, jeśli faktycznie nie wykonywała pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składki zdrowotnej, uznając, że dochód z zagranicznej spółki, której jest wspólnikiem, powinien być uwzględniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania i błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Z. w zakresie podstawy wymiaru kary i zaliczenia tymczasowego aresztowania, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu na rzecz adwokata w kwocie 2952 zł.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu zabezpieczającym umowę pożyczki konsumenckiej, ze względu na brak dowodów pozwalających na weryfikację zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych ze względu na jego sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego, uznając brak interesu prawnego skarżącego, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego szpitala w sprawie o wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania z powodu wadliwego składu sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo seksualne popełnione w warunkach czynu ciągłego, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował karę sekwencyjną, nie uwzględniając nadzwyczajnego obostrzenia kary przewidzianego dla tego typu przestępstw.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, obniżając karę za rozbój z użyciem narzędzia i kwalifikując kradzież pieniędzy jako wykroczenie, jednocześnie utrzymując wyrok w części dotyczącej posiadania narkotyków i orzekając karę łączną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie przyczynił się do zwiększenia szkody, mimo propozycji ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Inowrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu nieopłacenia jej w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. J. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania.