I CSK 1538/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu wysłania odpisu na nieaktualny adres pozwanej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Skarga została wniesiona przez powoda B.W. przeciwko E. spółce z o.o. w R. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że przesyłka zawierająca odpis skargi kasacyjnej została wysłana na nieaktualny adres pozwanej spółki.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2024 r., rozpoznał sprawę z powództwa B.W. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda B.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt V Ca 552/23. Sąd Najwyższy, po stwierdzeniu, że przesyłka zawierająca odpis skargi kasacyjnej została wysłana na nieaktualny adres pozwanej spółki, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. Decyzja ta wynika z naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących doręczeń.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie na nieaktualny adres nie jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że przesyłka z odpisem skargi kasacyjnej została wysłana na nieaktualny adres pozwanej, co skutkuje koniecznością zwrotu skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.W. | osoba_fizyczna | powód |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przesyłka zawierająca odpis skargi kasacyjnej została wysłana na nieaktualny adres pozwanej
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki zwrotu skargi kasacyjnej z powodu wadliwości doręczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wadliwego doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1538/24 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.W. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 7 listopada 2023 r., V Ca 552/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie po stwierdzeniu, że przesyłka zawierająca odpis skargi kasacyjnej została wysłana na nieaktualny adres pozwanej (k. 621). (K.G.) R.G.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI