II CSKP 2365/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej zapłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez B. spółkę komandytową w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. w sprawie o zapłatę. W związku z tym, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prokuratora Generalnego o przedstawienie pisemnego stanowiska w przedmiocie wniesionej skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę o sygnaturze II CSKP 2365/22, dotyczącą skargi kasacyjnej wniesionej przez B. spółkę komandytową w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. w przedmiocie zapłaty. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt VII AGa 654/20. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 14 grudnia 2023 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu się do Prokuratora Generalnego. Celem tego działania jest uzyskanie pisemnego stanowiska Prokuratora Generalnego w kwestii wniesionej przez powoda skargi kasacyjnej, co stanowi element procedury rozpoznawania tego rodzaju środków zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie skargi, lecz zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w ramach procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej, uznał za zasadne zwrócenie się do Prokuratora Generalnego o przedstawienie opinii w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot do Prokuratora Generalnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. spółka komandytowa w S. | spółka | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Jacek Widło
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość zwrócenia się do Prokuratora Generalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych. Informuje jedynie o etapie postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 2365/22 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. spółki komandytowej w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 maja 2021 r., VII AGa 654/20, w sprawie z powództwa B. spółki komandytowej w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda. (A.G.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI