Orzeczenia sądowe — Strona 13008 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się dwóch odpraw (z porozumienia zbiorowego i ustawy) po zwolnieniu z pracy, uznając, że porozumienie wyczerpuje roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 7300 zł (10% uszczerbku na zdrowiu) z tytułu wypadku przy pracy, korygując wcześniejszą decyzję o 5% uszczerbku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą ratę składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem najkorzystniejszej tablicy średniego dalszego trwania życia, uznając, że przeliczenie świadczenia po dacie jego przyznania następuje poprzez dodanie składek z kolejnych okresów, a nie ponowne ustalenie wysokości emerytury na podstawie innych tablic trwania życia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych winnymi oszustwa i usiłowania oszustwa na szkodę ZUS poprzez pozorowanie umowy o pracę.

Sąd zasądził na rzecz powoda 15 200 zł zadośćuczynienia i 933 zł odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M. C. i N. C. od decyzji ZUS, uznając M. C. za osobę współpracującą przy działalności gospodarczej żony, co rodzi obowiązek opłacania składek ubezpieczeniowych.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie zapewnił pracownicy odpowiednich warunków do wykonywania obowiązków, a zarzucane jej błędy wynikały z wadliwej organizacji pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od przewoźnika na rzecz pasażerki 27 500 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie spowodowany gwałtownym hamowaniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona groźby przy zakupie lokalu ani interesu prawnego w unieważnieniu aktu notarialnego, mimo że uznał jej prawo do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zwrot składek i podatków zapłaconych za pracownika, uznając, że pracodawca nie może żądać od pracownika zwrotu tych należności, gdy stosunek pracy został ustalony prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak legitymacji biernej pozwanej w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie związane z decyzjami administracyjnymi.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości renty, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego oddalenia wniosków o dowód z opinii biegłych.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla nieobecnych osób, ponieważ nie wykazano, że nie zachodzą przesłanki do uznania ich za zmarłe.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołania płatników składek, uznając, że umowy cywilnoprawne zawierane przez pracowników z podmiotami powiązanymi z ich pracodawcą, służyły obejściu przepisów o ubezpieczeniach społecznych i zdrowotnych, a praca była faktycznie świadczona na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że informacje udzielone poszkodowanemu przez ubezpieczyciela nie stanowiły wiążącej oferty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając jego umowę grupowego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za nieuczciwą praktykę rynkową, która wprowadziła konsumenta w błąd.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej podwyżki funduszu remontowego, ale uwzględnił żądanie ustalenia nieistnienia uchwały w zakresie podwyżki wynagrodzenia administratora.

Sąd skazał oskarżoną za kradzież telefonu i pieniędzy oraz naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając kary ograniczenia wolności i środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji, który nie zbadał istnienia testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, które nie uwzględniło nieruchomości jako składnika majątku wspólnego z powodu stwierdzonej pozorności umowy sprzedaży, która w istocie miała być nieważną umową darowizny.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji oskarżonego za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego i dziale spadku poprzez wyodrębnienie odrębnych własności lokali mieszkalnych.

Sąd zasądził od ojca na rzecz syna zwrot bezpodstawnie wypłaconych z jego konta bankowego środków w kwocie 103.500,00 zł, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, zasad współżycia społecznego i prawidłowego rozdysponowania pieniędzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, uznając apelację obwinionej za bezzasadną i potwierdzając uprawnienia straży miejskiej do działania jako oskarżyciel publiczny w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 kw.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący D. P. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając jego przyczynienie się do kolizji, jednocześnie wskazując na nadmierną prędkość drugiego uczestnika jako główną przyczynę zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo zadaniowego systemu czasu pracy, pracodawca nie wykazał, że powierzone zadania były możliwe do wykonania w ramach norm czasu pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi monitorowania pojazdów, uznając umowę za rozwiązaną w momencie sprzedaży pojazdów przez pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie powoda o zapłatę za nieprzedawnione, mimo pierwotnego umorzenia postępowania w e-sądzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa związane z udaremnianiem egzekucji wierzycieli poprzez darowizny i zbycie majątku, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek od świadczenia rentowego wypłaconego z opóźnieniem, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz banku kwotę wynikającą z umowy pożyczki, uznając, że powód wykazał zasadność i wysokość roszczenia, a wypowiedzenie umowy nie naruszało zasad współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości kwestionowania przez ZUS wysokości wynagrodzenia stanowiącego podstawę wymiaru składek, jeśli umowa jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za rzekomy błąd medyczny przy kolonoskopii, uznając perforację jelita za powikłanie, a nie błąd lekarski.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd skazał grupę osób za zorganizowany obrót znacznymi ilościami narkotyków, w tym marihuany, amfetaminy i tabletek ekstazy, ustalając kierowniczą rolę M. K. i R. L.

Sąd zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 50 zł miesięcznie, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego D.W. przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał wnuczce prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej babci, uznając, że mimo pobierania przez babcię własnej emerytury, pozostawała ona na utrzymaniu wnuczki, która poniosła koszty jej opieki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako lekarza w zespołach operacyjnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko lekarzowi, uznając, że powikłania po zabiegu termoablacji były niezależne od jego błędu medycznego, a pacjentka została prawidłowo poinformowana.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że konflikt między stronami nie miał charakteru wyjątkowego i nie uzasadniał rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu waloryzacji i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że po zmianie przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, umowa OC zawarta przed nowelizacją nie przedłuża się automatycznie po sprzedaży pojazdu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa na szkodę E. L., jednocześnie uniewinniając go od zarzutów pomocnictwa w innych oszustwach.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież i uszkodzenie mienia w hipermarkecie, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy i orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną powoda do rozpoznania na rozprawie w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji nieruchomości, ponieważ spółka nie dochowała miesięcznego terminu na jego wniesienie od momentu dowiedzenia się o zajęciu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nierozpatrzenia kluczowych wniosków dowodowych obrony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał K. K. za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego skazania i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu, od marca 2016 roku, uznając błąd organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że pojazd powódki nie nadawał się do ruchu przed kolizją.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne i zasądzając zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu zbiegu prawa do dwóch świadczeń, uznając, że ubezpieczony miał możliwość doliczenia okresów cywilnych do emerytury wojskowej, co wyklucza prawo do pobierania obu świadczeń jednocześnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 32.683,01 zł tytułem zwrotu pożyczki, odrzucając argumenty o darowiźnie i naruszeniu zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy M. Ł. na rzecz P. W. odszkodowanie w wysokości 91.109 zł z odsetkami z tytułu obniżenia wartości nieruchomości na skutek ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę prowizji od cesji wierzytelności, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił umowę przez pryzmat ochrony konsumenta i klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną z powodu braku rzeczywistego podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając, że wnioskodawca nie wykazał inicjatywy dowodowej w celu udowodnienia swoich twierdzeń.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd uznał umowę pożyczki i przewłaszczenia nieruchomości za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego, chroniąc powódkę przed utratą jedynego majątku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał kobietę za winną usiłowania nakłonienia innej osoby do zabójstwa męża, odstępując od wymierzenia kary ze względu na niewielką szkodliwość społeczną czynu i niski stopień demoralizacji sprawczyni.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni, mimo przebytych chorób nowotworowych, nie czyni jej niezdolną do pracy.

Sąd oddalił zarówno powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, jak i powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że sytuacja stron nie uzasadnia zmiany dotychczasowego orzeczenia.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu przekroczenia prędkości i niedostosowania jej do warunków jazdy, mimo że inny pojazd zajechał mu drogę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 3 564 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów za współmierną do popełnionego przestępstwa kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu, odrzucając argumenty oskarżonego o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd skazał K.B. za uprawę i posiadanie marihuany, orzekając karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby, grzywnę oraz zobowiązując do informowania sądu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między jego działaniem a obrażeniami pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 5.733,35 zł tytułem niedopłaty odszkodowania za naprawę pojazdu uszkodzonego w gradobiciu, uznając kalkulację naprawy zgodną z OWU.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za niezasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji Prezesa UKE w sprawie zmiany stawek za zakańczanie połączeń międzysieciowych, uznając za nieuzasadnione wprowadzenie stałej asymetrii stawek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO odrzucające odwołanie w przetargu podprogowym, uznając, że odwołanie od wyboru najkorzystniejszej oferty obejmuje również zarzuty dotyczące zaniechania odrzucenia lub wykluczenia wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 856,82 zł tytułem niedopłaty za naprawę pojazdu z polisy OC sprawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niealimentację, oddalając apelację obrońcy.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za przekroczenie prędkości o 52 km/h i jazdę bez prawa jazdy, oddalając jego argumenty dotyczące niezgodności urządzenia pomiarowego z przepisami.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach, uznając, że sprzedaż energii elektrycznej nie należała do zakresu działalności spółki ani jego kompetencji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości z powodu braku wystarczających dowodów na to, że faktycznie kierował pojazdem.

Sąd uznał, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownicą w trybie dyscyplinarnym było niezasadne, ponieważ nie dopuściła się ona ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, a pracodawca nie wykazał prawdziwości zarzutów.

Sąd oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę zlecenia zawartą z osobą blisko spokrewnioną za pozorną, mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie wartości skradzionego mienia (taśmy aluminiowej) i podwyższając obowiązek naprawienia szkody przez oskarżone R. Ż., A. K. i W. K. (2), jednocześnie utrzymując wyrok uniewinniający dla Z. M. z powodu przedawnienia i nieusuwalnych wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uwzględniając kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz podwyższając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził alimenty na rzecz małoletniego J. C. w kwocie niższej niż żądana przez matkę, uwzględniając ograniczone możliwości finansowe ojca i jego zobowiązania kredytowe.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że rejestracja działalności gospodarczej i zadeklarowanie wysokiej podstawy składek miało na celu sztuczne zawyżenie świadczeń chorobowych, a nie rzeczywiste prowadzenie biznesu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że nie odwołał się w terminie od wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy, a podpisana następnie umowa na czas określony rozwiązała się z upływem terminu.

Sąd skazał M. Ż. na karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój z użyciem noża na dwóch pokrzywdzonych oraz kradzież, uwzględniając recydywę i stan nietrzeźwości sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 50.000 zł zadośćuczynienia i 8.540,50 zł odszkodowania za zwiększone potrzeby, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych, w tym art. 6 ust. 1, mogą stanowić podstawę odpowiedzialności karnej, nawet jeśli art. 14 ust. 1 był uznany za techniczny i wymagał notyfikacji.

Sąd skazał trzech oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej oszustwa na osobach starszych, podszywając się pod pracowników służby zdrowia i wyłudzając pieniądze na rzekome leczenie bliskich zarażonych COVID-19.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 2619,90 zł, uznając stawkę 100 zł netto za dobowy najem za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia, a wyciąg z ksiąg rachunkowych nie stanowi wystarczającego dowodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie potrącenia rowerzystki, podwyższając grzywnę i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd skazał S.T. za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.