Orzeczenia sądowe — Strona 13009 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając roszczenie ubezpieczyciela o zapłatę składek za przedawnione, mimo wcześniejszego wytoczenia powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym, które zostało umorzone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o unieważnienie umowy darowizny mieszkania, uznając, że darczyńca działał świadomie i swobodnie, mimo presji ze strony żony i córki.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał zmieniających umowę spółki dotyczącą jednoosobowego lub wieloosobowego zarządu oraz samodzielnej reprezentacji, uznając je za zgodne z prawem i umową spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i ukrycia dowodu osobistego, uznając, że jego zachowanie po znalezieniu dokumentu nie nosiło znamion przestępstwa.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego T.S. od zarzutu naruszenia przepisów BHP, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty wcześniejszych świadczeń, z uwagi na niekonstytucyjność przepisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. G. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Dwóch mężczyzn skazanych za kradzież samochodu i paserstwo, jeden z nich dodatkowo za czynną napaść na policjantów podczas ucieczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o pracę zawartą z członkiem zarządu za pozorną i tym samym bezskuteczną dla celów ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, potwierdzając ważność testamentu notarialnego spadkodawczyni, który nie został skutecznie odwołany.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo banku o zapłatę ponad 79 tys. zł od spółki i poręczyciela, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta z J.B. była ważna i faktycznie realizowana, co skutkuje jej podleganiem ubezpieczeniom społecznym, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy za granicą za spełniający wymogi.

Sąd skazał W. H. za udział w pobiciu D. B. w warunkach recydywy, wymierzając karę pozbawienia wolności i nakładając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wdowy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełnił warunków do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo uwzględnienia okresów pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd skazał kobietę za składanie fałszywych zeznań dotyczących własności mieszkania podczas rozprawy o alimenty, zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na brak tytułu prawnego przedsiębiorstwa energetycznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń pracownika o dodatek za nadgodziny i pracę w nocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zasądzenie pełnego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że pracodawca prawidłowo dokonał potrąceń komorniczych z wynagrodzenia i ekwiwalentu, z zachowaniem ustawowych limitów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający właścicielkę psa od zarzutów zakłócania spoczynku nocnego uporczywym szczekaniem, uznając brak znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację firmy handlowej, która chciała stwierdzić nabycie spadku po dłużniku, uznając, że jej wierzytelność uległa przedawnieniu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje, uchylając wyrok w części dotyczącej czynu z punktu II aktu oskarżenia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej czynu z punktu I umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów, w tym nagrań z monitoringu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego biura podróży, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną z powodu niskiego standardu zakwaterowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, oddalając apelację obwinionego.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta brakującą część środków.

Sąd odrzucił odwołanie od pisma ZUS dotyczącego waloryzacji emerytury, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie było poprzedzone decyzją administracyjną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłat eksploatacyjnych i mediów, uznając, że mimo zapisu w umowie darowizny, strony ustaliły ustnie, iż opłaty te ponosić będą darczyńcy.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę zachowku w wysokości 1/6 masy spadkowej, uwzględniając jego trwałą niezdolność do pracy, oddalając zarzut darowizny i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną byłego funkcjonariusza SB, uznając, że brak dowodów na jego przestępczą działalność i stosowanie odpowiedzialności zbiorowej narusza prawa podstawowe UE.

Sąd skazał kobietę za spowodowanie śmierci byłego męża poprzez ugodzenie go nożem, uznając, że działała z zamiarem ewentualnym ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a kara 10 lat pozbawienia wolności jest adekwatna do jej winy i właściwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek samoistnego posiadania i wymaganego przez prawo okresu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że ugoda zawarta z dłużniczką przerwała bieg przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka przyjęta przez poszkodowaną była wygórowana w stosunku do stawek oferowanych przez ubezpieczyciela.

Sąd skazał M. S. za zniesławienie K. S. w artykule prasowym, uznając jej wyjaśnienia za częściowo niewiarygodne i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w zakresie oceny stanu zdrowia wnioskodawczyni.

Wiceprezesi spółdzielni mieszkaniowej skazani za złożenie fałszywego oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając zarzut prokuratora dotyczący niewłaściwego zastosowania przepisów o karze łącznej za niezasadny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi, uznając przepisy ustawy dezubekizacyjnej za sprzeczne z prawem UE, w szczególności z zasadą niedyskryminacji i ochrony praw nabytych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawidłowego oznaczenia trybu rozwiązania umowy o pracę w świadectwie pracy, gdy pracownik rozwiązał umowę na podstawie art. 55 § 1¹ k.p.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odszkodowania z tytułu śmierci z powodu choroby zawodowej, uznając, że astma oskrzelowa nie była istotną przyczyną zgonu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i grzywny, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uznał, że odwołanie dyrektora sądu z funkcji, choć uzasadnione naruszeniem przepisów proceduralnych, nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż pozwany nie wykazał nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, zwłaszcza po zmianie przebiegu linii energetycznej w 2012 r.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 12 576,58 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut złej jakości towaru jako nieuzasadniony.

Sąd zasądził od pozwanej spółki zapłatę należności z weksli in blanco zabezpieczających umowy leasingowe, uznając pełnomocnictwo ogólne za wystarczające do zaciągnięcia zobowiązania wekslowego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty 31 713,47 zł, uznając umowę pożyczki hipotecznej denominowanej we frankach szwajcarskich za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi, uznając, że szkoda wynikała z wadliwej naprawy objętej gwarancją, która wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela, a także z pierwotnej awarii eksploatacyjnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 16359 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace sprzętem specjalistycznym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące braku dowodów i wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając za niewiarygodne zaświadczenie o zarobkach z Przedsiębiorstwa (...) z 1994 roku.

Sąd Okręgowy przyznał J. L. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż, wliczając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pasażera, który nie kupił biletu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie zwalnia go z obowiązku zapłaty opłaty dodatkowej za przejazd.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną, ale oddalił żądanie ustalenia jej niezwiązania powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację R.K. w sprawie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, zmieniając podstawę prawną wyroku i eliminując wymóg "niewątpliwej niesłuszności", ale utrzymał w mocy zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika, uznając, że pracodawca nie dochował terminu do odrzucenia sprzeciwu pracownika od nałożonej kary.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że dłużnicy działali ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a córka wiedziała o ich sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy, który nie rozliczył nakładów z majątku osobistego uczestniczki na majątek wspólny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rolnika pełne odszkodowanie za szkodę gradową w kukurydzy, uznając, że pierwotne wyliczenie było zaniżone z powodu błędu rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za nienależyte wykonanie zlecenia przelewu, zasądzając połowę dochodzonej kwoty z uwagi na przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie orzeczenia o naprawieniu szkody i karze, orzekając samoistną grzywnę zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. P. za uporczywe nękanie byłej żony, K. P., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzuli naliczającej opłatę windykacyjną w stałej, dziennej wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne wobec sędzi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonej, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się produkcją i handlem nielegalnymi papierosami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia i nie udowodniono wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, łącząc kary z 15 prawomocnych wyroków skazujących M. K. za różne przestępstwa, stosując zasadę asperacji i umarzając postępowanie w zakresie kar niepodlegających połączeniu.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności klauzuli walutowej w umowie kredytu hipotecznego, uznając, że po aneksie umowa stała się kredytem walutowym, a powód, jako ekonomista, miał świadomość ryzyka walutowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne z powodu śmierci obwinionego po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed jego uprawomocnieniem.

Sąd uznał klauzulę o opłacie za wykup polisy ubezpieczeniowej za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot nienależnie pobranej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niezasadną apelację obrońcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty świadczeń i nakazie zwrotu nienależnie pobranej emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i podziału majątku wspólnego dotyczącego spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ wcześniej został sporządzony zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, który ma skutki prawomocnego postanowienia.

Sąd skazał oskarżonego za pobicie 17-latka na przystanku autobusowym na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy i zasądził 1000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami trzech klauzul regulaminu sklepu internetowego, w tym dotyczących możliwości jednostronnej zmiany regulaminu, właściwości sądu oraz stosowania przepisów Kodeksu Cywilnego, oddalając powództwo w zakresie klauzuli dotyczącej stanu produktu przy zwrocie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS dotyczących obowiązku odprowadzania składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wynagrodzenia P.W., uznając, że prawomocne ustalenie braku podlegania przez P.W. ubezpieczeniom społecznym jako pracownika wyklucza obowiązek naliczania tych składek.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki pożyczkowej, uznając, że nie udowodniła ona skutecznie roszczenia o zapłatę wobec pozwanej, mimo że sprawa toczyła się w postępowaniu uproszczonym.

Sąd podwyższył alimenty dla niepełnoletniego syna z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Centrum Medycznego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odprawę i ekwiwalent za urlop dla pracownicy, odrzucając argumenty o trudnej sytuacji finansowej jako podstawę do rozłożenia świadczenia na raty.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo internetowe, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności w związku z recydywą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo dotyczące rejestracji czasu pracy lekarza i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków dowodowych i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o dziale spadku, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i odrzucając zarzuty dotyczące błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził pełną kwotę wynagrodzenia za najem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu i stawkę za uzasadnione, mimo próby obniżenia odszkodowania przez ubezpieczyciela.

Sąd zasądził na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 95 zł netto za uzasadnioną, a wyższą stawkę 150 zł netto za wygórowaną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, zmieniając decyzję ZUS i przeliczając wysokość emerytury M.M. na podstawie korzystniejszego wskaźnika kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał karę umowną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej za nieważną z powodu sprzeczności z art. 483 § 1 k.c.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko członkowi zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h., uznając, że pozwany uwolnił się od odpowiedzialności, gdyż wniosek o upadłość był już procedowany w momencie objęcia przez niego funkcji, a następnie podjął działania zmierzające do zakończenia działalności spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, częściowo korygując opis czynu i oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od Poczty Polskiej na rzecz pracownika 15.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie prawa do odpoczynku w związku z pełnieniem dyżurów "pod telefonem", oddalając powództwo o odszkodowanie za dyskryminację z powodu braku wskazania zakazanej przyczyny nierównego traktowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji o wstrzymaniu wypłaty emerytury wojskowej, uznając, że skoro wnioskodawca skorzystał z możliwości doliczenia okresów cywilnych do emerytury wojskowej, to przysługuje mu tylko jedno świadczenie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając umowę o pracę między małżonkami za pozorną z powodu braku cech stosunku pracy.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda część prowizji od kredytu konsumenckiego pobranej przez bank i nie zwróconej mimo przedterminowej spłaty, oddalając żądanie zwrotu kosztów opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie zaistniały przesłanki do złożenia świadczenia do depozytu sądowego, gdyż dłużnik znał wierzycielkę i jej adres oraz miał możliwość bezpośredniego spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej winy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy dowodów i pominięcia istotnych okoliczności.