Orzeczenia sądowe — Strona 13007 z 13051

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda częściowe wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, oddalając roszczenia o kary umowne i zarzuty potrącenia z powodu niespełnienia przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą wymiany płyty nagrobnej i okładziny, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i dowody, a wady nie miały charakteru konstrukcyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prokuratury, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Prokuratury na rzecz prokuratora wyrównanie wynagrodzenia za pracę i dodatkowego wynagrodzenia rocznego, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za naruszające Konstytucję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że nie udowodniono samoistnego posiadania przez wnioskodawczynię udziału należącego do jej ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6 074,72 zł z odsetkami z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając uszczerbek fizyczny i psychiczny oraz koszty leczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa ubezpieczeniowego, uznając brak dowodów na świadome wprowadzenie ubezpieczyciela w błąd co do stanu nietrzeźwości podczas kolizji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie odliczenia VAT i błędnie zasądzonej kwoty ulepszeń, co skutkowało obniżeniem zasądzonej na rzecz powoda kwoty.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie za przedawnione i naruszające zasady współżycia społecznego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za usługi internetowe, zasądzając 3205 zł, oddalając roszczenie o 703 zł z powodu częściowej zapłaty oraz odrzucając żądanie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu zatarcia skazania, które powinno było zostać uwzględnione przy orzekaniu kary łącznej.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie świadczonych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części wpłaconych rat kredytu frankowego z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych, ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i pomostowego oraz sposobu ustalania oprocentowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację sędziów domagających się wyższego wynagrodzenia, uznając, że ich stawki zostały ustalone zgodnie z obowiązującymi przepisami, a zarzuty dyskryminacji są bezzasadne.

Sąd uznał zdarzenie z dnia 20 września 2013 roku, polegające na poślizgnięciu się pracownika podczas mycia okien i urazie barku, za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd odwoławczy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kary i środka karnego, uznając, że kara grzywny jest wystarczająca dla niekaranej osoby, która popełniła czyn incydentalnie.

Sąd uznał, że funkcjonariuszom Służby Celnej, których stosunek służbowy przekształcił się w stosunek pracy w wyniku reformy KAS, przysługuje prawo do świadectwa służby oraz odprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie ustawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę zbadania istnienia i treści testamentu spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. G. od decyzji ZUS dotyczącej umorzenia składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na wszczęte postępowanie egzekucyjne.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, podnosząc wysokość jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z 5% do 10% uszczerbku na zdrowiu, opierając się na opinii biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wynagrodzenia za dyżury medyczne po cofnięciu pozwu przez pracownice, jednocześnie zasądzając zwrot wypłaconych świadczeń na rzecz szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, w tym wycenę nieruchomości, uznając, że sposób szacowania wartości nieruchomości rolnej, mimo jej położenia na terenie przeznaczonym pod zabudowę mieszkaniową w studium, był prawidłowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację ubezpieczyciela kwestionującego zarówno zdolność sądową oddziału, jak i wysokość zasądzonej kwoty.

Sąd stwierdził nabycie spadku po G. K. na podstawie ustawy przez jej męża i dwoje dzieci, a po A. K. na podstawie testamentu z 2007 roku na rzecz córki, odrzucając twierdzenia o istnieniu późniejszego testamentu na rzecz syna z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku mistrza usług chłodniczych nie była pracą w szczególnych warunkach, a okres służby wojskowej nie mógł zostać zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd przyznał prawo do rekompensaty E. P. za pracę w szczególnych warunkach jako pomocnik kominiarski, uznając, że stanowisko to mieści się w definicji zawodu kominiarza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego, ale wstrzymał wykonanie do czasu zaoferowania im lokalu socjalnego, uznając ich uprawnienie do jego otrzymania ze względu na trudną sytuację materialną i obecność małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając rentę alimentacyjną dla osieroconej córki do kwoty już faktycznie wypłacanej przez pozwanego ubezpieczyciela, uwzględniając rentę rodzinną i koszty utrzymania.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną w zakresie błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, zobowiązując go do dalszego łożenia na utrzymanie synów i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia z umowy pośrednictwa, uznając, że pozwana nie nabyła nieruchomości z pominięciem pośrednika, a błędy w organizacji pracy powoda nie mogą obciążać pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, w związku z umową leasingu operacyjnego, której przedmiot został skradziony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki Grupa- (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wykreślenie hipoteki, uznając, że ustanowienie hipoteki na nieruchomości nie wymagało uchwały wspólników, nawet jeśli nieruchomość stanowiła część przedsiębiorstwa.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, ustalając, że udziały w nieruchomości wspólnej powinny być liczone zgodnie z zasadami przyjętymi przy sprzedaży pierwszego lokalu, uwzględniając powierzchnię pomieszczeń przynależnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda brakującą kwotę 25.000 zł z tytułu wynagrodzenia za wykonanie konstrukcji hali stalowej, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność jego wynajmu i okresu trwania, mimo zarzutów pozwanej o nieważności umowy i nieuzasadnionym czasie naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK zastępującej umowę o udostępnienie infrastruktury kolejowej, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd uchylił decyzje ZUS dotyczące rozliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu rażącego naruszenia przepisów o postępowaniu przez organ rentowy, który nie przeprowadził należytego postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na konieczność zbadania ważności testamentu w kontekście stanu zdrowia spadkodawczyni.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z tytułu rękojmi za wadę ukrytą w pompie hydraulicznej pojazdu ciężarowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę odpowiadającą wadze sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy przepisów postępowania, błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie renty rodzinnej z pominięciem przepisów ustawy dezubekizacyjnej z 2016 r., uznając je za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie G. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki równowartość utraconego lokalizatora.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając korzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego dla ubezpieczonego, obliczony z lat 1983-1992.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że opłata operacyjna w umowie pożyczki stanowiła obejście przepisów o odsetkach maksymalnych i była klauzulą niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika, utrzymując w mocy wpis referendarza sądowego o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela do egzekucji z nieruchomości, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu przeciwko francuskiej spółce z uwagi na brak jurysdykcji krajowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i udział w zorganizowanej grupie przestępczej, uwzględniając zarzut przedawnienia wobec jednego z oskarżonych i podwyższając kary wobec innych.

Brak możliwości analizy ze względu na brak tekstu orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77.972,44 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący H.A. za jazdę rowerem wbrew zakazowi, wskazując na rażącą niesprawiedliwość orzeczenia z powodu błędów w ustaleniu czasu obowiązywania zakazu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu wzmianki o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada stan rzeczy z chwili złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula dotycząca wartości wykupu w umowie ubezpieczenia na życie była niedozwolona i nie wiązała konsumenta.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z nieruchomości rolnej, uznając, że utracili oni tytuł prawny do jej zajmowania po wygaśnięciu umowy dzierżawy przez poprzednich użytkowników, jednocześnie przyznając prawo do lokalu socjalnego części z nich.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty kredytu, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do stanu spadku, uznając, że złożenie wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie jest wystarczające do zachowania terminu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kary umownej i oddalając powództwo w tej części, jednocześnie częściowo uwzględniając apelację powoda w zakresie drobnych niedopłat i odsetek.

Sąd skazał mężczyznę za groźby karalne pozbawienia życia wobec detektywa, który prowadził obserwację jego żony, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację obrony za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego, przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku, uznając go za zobowiązanego do zwrotu ZUS-owi nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych po śmierci ubezpieczonej, ponieważ bank nie wykazał przesłanek zwalniających go z tego obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wyniku wybuchu gazu spowodowanego przez nieprawidłowe czynności serwisowe pozwanego, uwzględniając 25% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej i odszkodowania z powodu braku skutecznego zawarcia umowy przewozu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej w zakresie skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w G. dokonał zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego, przyznając go uczestnikowi M. C. i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni B. Ł., uwzględniając nakłady i obciążenia nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za uszkodzenie dachu, uznając konieczność wymiany całej połaci mimo uszkodzenia tylko jej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ełku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego połączenia kar, naruszającego zasady prawa intertemporalnego i prawo do obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego niweczy skutek przerwania biegu przedawnienia, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.638,03 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę pożyczki za ważną i skuteczną pomimo zarzutów pozwanej dotyczących jej treści i sposobu zawarcia.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej B.U. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, nakazując przeliczenie świadczenia z uwzględnieniem wynagrodzeń z legitymacji ubezpieczeniowej.

Wspólnota Mieszkaniowa wygrała sprawę o zapłatę zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną od właściciela trzech lokali, który nie płacił od lipca 2015 do lipca 2016.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży nie była pozorna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek na podstawie ustawy abolicyjnej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu uporczywego naruszania praw pracownika poprzez odmowę wystawienia zaświadczenia o zarobkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, uznając, że mimo kwestionowania dostawy, dowody potwierdziły zawarcie umowy sprzedaży i wydanie towaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS ustalającej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że sam fakt bycia wspólnikiem spółki osobowej, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności przez spółkę, rodzi obowiązek ubezpieczeniowy.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 120.000 zł zadośćuczynienia za błędy w leczeniu po operacji biodra, ale oddalił żądania odszkodowawcze i rentowe z powodu braku jednoznacznego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając za prawidłowe ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przyznania nieruchomości wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając większość przyczyn podanych przez pracodawcę za prawdziwe i wystarczające.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację prokuratora, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie warunkowego zawieszenia kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny, uznając, że kara izolacyjna lepiej spełni cele wychowawcze i zapobiegawcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego T. R., jednocześnie doprecyzowując sentencję poprzez dodanie stwierdzenia o uznaniu go za winnego popełnienia zarzucanych czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo braku przepisów wprost regulujących tę instytucję przed 2008 rokiem.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy spadkowych, uznając sprawę za spór cywilny o charakterze emocjonalnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że wierzytelność objęta umową cesji została już spłacona przez pozwaną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, przyznając mu legitymację procesową do dochodzenia odszkodowania za szkody łowieckie jako posiadaczowi gruntów, ale zasądził niższą kwotę niż żądał.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zasądzający odszkodowanie za wady budynku (zagrzybienie) i oddalający pozostałe roszczenia, w tym dotyczące miejsc parkingowych i wad instalacji elektrycznej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając jego działanie za niebędące czynem społecznie szkodliwym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie przysługuje mu odszkodowanie ani zadośćuczynienie za niesłuszne ukaranie za wykroczenie, ponieważ postępowanie umorzono z powodu przedawnienia karalności, a nie okoliczności istniejącej w momencie pierwotnego orzekania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność częściowego zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, mimo że poszkodowany sprzedał uszkodzony pojazd i czekał na zakup nowego.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając potrącenie kar umownych za nieskuteczne z powodu braku wymagalności wierzytelności pozwanego w momencie złożenia oświadczenia.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, sprostowanie świadectwa pracy i wyrównanie wynagrodzenia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury F. C., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. S., uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie dołożyli oni należytej staranności w celu ustalenia wartości masy spadkowej, co uniemożliwia skuteczne uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że regulamin wynagradzania firmy transportowej nie przewiduje takiego świadczenia, a nocleg w kabinie nie jest równoznaczny z bezpłatnym noclegiem hotelowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający lekarkę od zarzutów narażenia pacjentki i jej nienarodzonego dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że prawomocna decyzja z dnia 15 stycznia 2016 roku, określająca okres podlegania ubezpieczeniom, wiąże sąd.