Art. 75 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 75

Art. 75 Zwalnia się od podatku import materiałów wykorzystywanych do mocowania i zabezpieczania towarów w trakcie ich transportu z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju, w szczególności sznurów, słomy, płótna, papieru, kartonu, drewna, tworzywa sztucznego, które ze swojej natury nie służą do powtórnego użytku.

Orzeczenia powołujące art. 75 VAT(298 orzeczeń)

I SA/Wr 662/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-12

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję organów podatkowych w części dotyczącej określenia zobowiązania w VAT za wrzesień i grudzień 2024 r., uznając, że organ nie mógł tego zrobić w postępowaniu nadpłatowym bez wszczęcia odrębnego postępowania podatkowego.

I SA/GO 335/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-12-03

WSA w Gorzowie Wlkp. uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie nadpłaty VAT, uznając prawo strony do wniosku o nadpłatę wynikające z prawa UE.

I SA/Ol 244/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu nienależnie zapłaconych odsetek za zwłokę od zaległości w podatku VAT, uznając, że korekty deklaracji były wynikiem samoobliczenia podatnika, a nie procedury stwierdzenia nadpłaty.

I CGG 42/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-04-24

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od spółki (...) S.A. na rzecz powodów J. K. i J. P. kwoty po 249.663,75 zł odszkodowania za szkody górnicze w nieruchomości, w tym za wychylenie budynku od pionu.

I GSK 1202/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii związanych z zasadą zaufania do organów celnych oraz zastosowaniem przepisów specustawy COVID-19.

I GSK 1115/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za prawidłowe utrzymanie w mocy decyzji Dyrektora IAS w Lublinie określającej kwotę długu celnego z powodu niedochowania terminu do zwolnienia zabezpieczenia należności celnych.

I GSK 1203/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za prawidłowe utrzymanie w mocy decyzji Dyrektora IAS w Lublinie określającej kwotę długu celnego z powodu niedochowania terminu do zwolnienia zabezpieczenia.

I GSK 1113/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, utrzymując w mocy decyzję Dyrektora IAS w Lublinie określającą kwotę długu celnego z powodu niedochowania terminu na złożenie dokumentów potwierdzających sprzedaż towaru.

I GSK 1036/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-11

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, utrzymując w mocy decyzję o określeniu długu celnego z powodu niedochowania terminu na złożenie dokumentów potwierdzających sprzedaż towaru.

II SA/SZ 289/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-02-21

Sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w kwocie 442,80 zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 75 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research