Art. 5a [Towary wymienione w klasyfikacjach; identyfikacja] Towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. - Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.
Art. 5a odwołuje się do:
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie VAT, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował prawo, a zarzuty dotyczące wadliwości składu orzekającego były bezzasadne.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację, gdyż wniosek spółki dotyczył nie tylko momentu powstania obowiązku podatkowego, ale także stosowania przepisów po zmianie ustawy, czego interpretacja ogólna nie obejmowała.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o bezprzedmiotowości wniosku o interpretację, gdyż stan faktyczny nie odpowiadał w pełni zagadnieniu z interpretacji ogólnej.
NSA odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów z powodu złożenia go po terminie.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną może być traktowana jako działalność gospodarcza, jeśli spełnia kryteria zorganizowania, ciągłości i celu zarobkowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wznowienia postępowania podatkowego w VAT, uznając, że skarżący błędnie interpretuje procedurę wznowienia i nie wykazał istnienia przesłanek z art. 240 Ordynacji podatkowej.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki B. S.A. w sprawie dotyczącej zwolnienia z VAT usług prowadzenia rachunków papierów wartościowych, potwierdzając bezprzedmiotowość wniosku o interpretację w świetle interpretacji ogólnej Ministra Finansów.
NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ sędzia został już wcześniej wyłączony od rozpoznania sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości sędziego, ponieważ sędzia ten został zastąpiony w składzie orzekającym z powodu choroby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie Dyrektora KIS o zastosowaniu interpretacji ogólnej, uznając wniosek o indywidualną interpretację za bezprzedmiotowy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5a VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 5a [Towary wymienione w klasyfikacjach; identyfikacja] Towary i usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze scalonej (CN) zgodnej z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz. WE L 256 z 07.09.1987, str. 1, z późn. zm. - Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 2, str. 382, z późn. zm.) lub w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są klasyfikowane według Nomenklatury scalonej (CN) lub klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują działy, pozycje, podpozycje lub kody Nomenklatury scalonej (CN) lub symbole klasyfikacji statystycznych.