Art. 6 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 6

Art. 6 Przepisów ustawy nie stosuje się do: 1) transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa; 2) czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. 3) (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 6 VAT(1000 orzeczeń)

II KK 186/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-11

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 137/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-26

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego.

II Ka 91/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-05-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

I SA/Sz 920/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wniesienie przez gminę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki celowej (SIM) na budownictwo społeczne nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż gmina działa w tym przypadku jako organ władzy publicznej, a nie podatnik.

VI KA 798/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-04-22

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów oszustwa podatkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędy w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

II K 562/25· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2026-04-10

Sąd skazał X. R. za oszustwa podatkowe polegające na wykorzystaniu nierzetelnych faktur VAT do obniżenia należnego podatku VAT, wymierzając karę bezwzględnego pozbawienia wolności i grzywny.

I SA/Go 57/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-04-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że wniesienie przez Gminę aportu w postaci nieruchomości do spółki celowej realizującej zadania własne z zakresu budownictwa mieszkaniowego nie podlega opodatkowaniu VAT.

I SA/Wr 230/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu nieskutecznego doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego.

I FZ 35/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu wyroku przez WSA.

I FSK 1351/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki z KRS, co skutkowało utratą zdolności sądowej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 6 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI