Art. 26a [Definicja]
1. Miejscem importu towarów jest terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie ich wprowadzenia na terytorium Unii Europejskiej.
2. W przypadku gdy towary zostaną objęte z momentem ich wprowadzenia na terytorium Unii Europejskiej jedną z następujących procedur:
1) uszlachetniania czynnego,
2) odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od należności celnych przywozowych,
3) składowania celnego,
4) tranzytu, w tym także składowaniem czasowym przed objęciem towarów jedną z procedur celnych,
5) wolnego obszaru celnego
- miejscem importu takich towarów jest terytorium państwa członkowskiego, na którym towary te przestaną podlegać tym procedurom.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wierzytelności odpisane jako nieściągalne, umorzone lub jako odpisy aktualizujące, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów tylko w kwocie netto, bez podatku VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację Ministra Finansów, uznając, że koszty uzyskania przychodów z tytułu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, odpisów aktualizujących oraz umorzonych wierzytelności powinny być ujmowane w kwocie netto, bez podatku VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawidłowości wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając, że mimo przedwczesnego wystawienia tytułu wykonawczego, cel upomnienia został spełniony, a kwestia aktualizacji tytułu wykonawczego została prawidłowo rozstrzygnięta.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że ulga inwestycyjna z tytułu zakupu samochodu może być odliczona tylko w roku faktycznej zapłaty, a nie roku wystawienia faktury.
WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w części dotyczącej opodatkowania sprzedaży samochodów nabytych przed 1 maja 2004 r. w systemie marż, uznając sprzeczność polskiego prawa z VI Dyrektywą VAT.
WSA w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą VAT, uznając, że sprzedaż samochodu importowanego przed wejściem do UE powinna być opodatkowana marżą, a nie całą kwotą sprzedaży, ze względu na sprzeczność krajowego przepisu przejściowego z prawem wspólnotowym i zasadą równości.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając dopuszczalność egzekucji na podstawie korekty deklaracji VAT.
Trybunał orzekł, że spółka leasingowa odsprzedająca używane pojazdy może być uznana za pośrednika w rozumieniu przepisów o VAT, a odsprzedaż ta może podlegać opodatkowaniu marży, nawet jeśli nabycie pojazdu nie dawało prawa do odliczenia VAT.
WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że podatek VAT od nieściągalnych należności nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 26a VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 26a [Definicja]
1. Miejscem importu towarów jest terytorium państwa członkowskiego, na którym towary znajdują się w momencie ich wprowadzenia na terytorium Unii Europejskiej.
2. W przypadku gdy towary zostaną objęte z momentem ich wprowadzenia na terytorium Unii Europejskiej jedną z następujących procedur:
1) uszlachetniania czynnego,
2) odprawy czasowej z całkowitym zwolnieniem od należności celnych przywozowych,
3) składowania celnego,
4) tranzytu, w tym także składowaniem czasowym przed objęciem towarów jedną z procedur celnych,
5) wolnego obszaru celnego
- miejscem importu takich towarów jest terytorium państwa członkowskiego, na którym towary te przestaną podlegać tym procedurom.