NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że ulga inwestycyjna z tytułu zakupu samochodu może być odliczona tylko w roku faktycznej zapłaty, a nie roku wystawienia faktury.
Art. 26a VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 26a
Orzeczenia powołujące art. 26a VAT(8 orzeczeń)
WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w części dotyczącej opodatkowania sprzedaży samochodów nabytych przed 1 maja 2004 r. w systemie marż, uznając sprzeczność polskiego prawa z VI Dyrektywą VAT.
WSA w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą VAT, uznając, że sprzedaż samochodu importowanego przed wejściem do UE powinna być opodatkowana marżą, a nie całą kwotą sprzedaży, ze względu na sprzeczność krajowego przepisu przejściowego z prawem wspólnotowym i zasadą równości.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając dopuszczalność egzekucji na podstawie korekty deklaracji VAT.
Trybunał orzekł, że spółka leasingowa odsprzedająca używane pojazdy może być uznana za pośrednika w rozumieniu przepisów o VAT, a odsprzedaż ta może podlegać opodatkowaniu marży, nawet jeśli nabycie pojazdu nie dawało prawa do odliczenia VAT.
WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że podatek VAT od nieściągalnych należności nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników, uznając, że nie przysługuje im ulga inwestycyjna z tytułu zakupu samochodu, ponieważ zapłata nastąpiła po zakończeniu roku podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając częściowo zasadność skargi podatników w kwestii ulgi inwestycyjnej i premii inwestycyjnej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 26a VAT?
Wypróbuj Lexedit Research