Art. 27 (uchylony)
Powołują się na art. 27:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika na czynność wykreślenia z rejestru VAT z powodu wniesienia jej po terminie, po wcześniejszym odmówieniu przywrócenia terminu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.A. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki H. Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących reprezentacji spółki.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedstawienia ważnego pełnomocnictwa dla osoby podpisującej skargę.
WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, takich jak PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.
NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę, zwracając jej uiszczony wpis.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 27 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI